除了上述所提到的例子之外，AI 也被廣泛應(yīng)用于其他各個(gè)領(lǐng)域，從垂直農(nóng)業(yè)應(yīng)用跨越到邊緣計(jì)算等基礎(chǔ)設(shè)施。
值得一提的是，除了 AI 之外，材料科學(xué)、基因組學(xué)和納米技術(shù)等領(lǐng)域(這些領(lǐng)域目前也在經(jīng)歷著自身的快速發(fā)展)的進(jìn)步也讓物聯(lián)網(wǎng)有所受益。
安全性：越來越感到不安
如果說之前還有人質(zhì)疑安全究竟是不是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一個(gè)主要問題，那在過去一年半的時(shí)間里，業(yè)界對(duì)于這個(gè)問題已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。
自 2016 年 9 月的 Mirai 開始，受到僵尸網(wǎng)絡(luò)病毒((Botnets of Things)攻擊的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備名單不斷增長，僵尸網(wǎng)絡(luò)病毒也在去年 2 月份被《麻省理工科技評(píng)論》評(píng)選為“2017 全球十大突破性技術(shù)”：2 月份，聯(lián)網(wǎng)玩具制造商 CloudPets 被黑客入侵并被勒索贖金;3 月份，智能鎖廠商 Lockstate 更新固件出錯(cuò)， 500 名客戶的智能鎖秒變磚;8 月份，大約 8000 臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的 Telnet 登錄憑證被泄露。在我撰寫本篇文章之時(shí)(2018 年 1 月初)，有人公開發(fā)布了華為漏洞代碼，利用 Satori 僵尸網(wǎng)絡(luò)病毒攻擊華為路由器，試圖為更多的攻擊和更強(qiáng)大的僵尸網(wǎng)絡(luò)病毒拉開閘門。
在不久的將來，不可避免會(huì)發(fā)生一些更為嚴(yán)重的攻擊(最近，Brian Krebs 的知名安全網(wǎng)站 KrebsOnSecurity 發(fā)布了一篇文章 《Reaper: Calm Before the IoT Security Storm?》 ，表達(dá)了對(duì)于一種被稱為 Reaper 或者是 IoTroop 的更為強(qiáng)大的物聯(lián)網(wǎng)惡意攻擊軟件的擔(dān)憂)。
我們?cè)谕锫?lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)交流的過程中發(fā)現(xiàn)，到目前為止，安全往往是事后才會(huì)考慮的事情。這并非是出于惡意或者是不負(fù)責(zé)任，事實(shí)上，許多物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員現(xiàn)在最關(guān)心的就是安全問題，至少在我們的調(diào)查過程中是這樣。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，考慮到推出一款物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時(shí)會(huì)遇到的眾多更為緊迫的挑戰(zhàn)，安全問題在其中的優(yōu)先程度往往會(huì)因此而降低。并且，物聯(lián)網(wǎng)安全往往是超出普通物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員專業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)復(fù)雜性問題，他們?nèi)绻ㄙM(fèi)更多的時(shí)間和精力在安全問題上，其結(jié)果對(duì)于銷售產(chǎn)品來說往往并沒有什么立竿見影的效果，這也使得安全問題在實(shí)際開發(fā)過程中的地位一落再落。
誠然，現(xiàn)在圍繞物聯(lián)網(wǎng)安全問題，已經(jīng)出現(xiàn)了相關(guān)的初創(chuàng)企業(yè)(具體參見下文)，許多大型的傳統(tǒng)安全服務(wù)供應(yīng)商也提出了物聯(lián)網(wǎng)安全解決方案(或至少這些安全解決方案的營銷信息是以物聯(lián)網(wǎng)為中心)。但是，這些公司的安全方案通常是為滿足財(cái)富 100 強(qiáng)企業(yè)的安全需求，而普通初創(chuàng)企業(yè)開發(fā)人員(或是大企業(yè)預(yù)算不足的開發(fā)人員)的需求卻無法得到滿足。物聯(lián)網(wǎng)云基礎(chǔ)設(shè)施的出現(xiàn)對(duì)此肯定會(huì)有所幫助。然而遺憾的是，在安全成為絕對(duì)的基本要求之前，我們可能還會(huì)看到更多極具破壞性的大規(guī)模攻擊事件的報(bào)道。
值得注意的是，去年夏天美國參議員提出了一項(xiàng)新法案，名為“2017 物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全改進(jìn)法案”，要求聯(lián)邦政府的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(包括路由器和安全攝像頭)供應(yīng)商必須遵循行業(yè)安全實(shí)踐，達(dá)到一定的安全標(biāo)準(zhǔn)。本質(zhì)上來看，這是試圖利用聯(lián)邦政府龐大的 IT 預(yù)算分量來向物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)傳遞一個(gè)清晰的信號(hào)。但是到目前為止，這一法案還未正式通過。
物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈
在剛剛過去的 2017 年，可以說我們很難忽視比特幣與加密貨幣的狂熱之勢(shì)，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也不例外。物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈都算是最新出現(xiàn)的流行熱詞，在這種情況下，兩者結(jié)合的產(chǎn)物聽上去都有很大的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)也很有可能就是這樣，但兩者結(jié)合所產(chǎn)生的可能性又非常具有吸引力，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
首先是安全性：由于其分散性以及保護(hù)數(shù)據(jù)不被篡改的特質(zhì)，區(qū)塊鏈非常適合涉及大量網(wǎng)絡(luò)連接對(duì)象的復(fù)雜性安全問題。
其次，區(qū)塊鏈也可以為物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)交換提供更為強(qiáng)大的可能性。這可以是在企業(yè)層面進(jìn)行，它們可以利用私有區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施，無需通過中控和管理就能讓業(yè)務(wù)合作伙伴訪問或者提供物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。每位合作伙伴都能夠?qū)γ恳还P交易進(jìn)行驗(yàn)證，確保問責(zé)制，避免爭(zhēng)議。與此同時(shí)，也可以是全球范圍的數(shù)據(jù)交換，作為一個(gè)分散的數(shù)據(jù)市場(chǎng)，據(jù)悉這實(shí)際上就是 IOTA 組織一直在嘗試去做的事情。
另外一個(gè)能夠很好地利用到區(qū)塊鏈的就是通用連接領(lǐng)域。Filament(將機(jī)器和工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施連接到網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程無線網(wǎng)絡(luò))和 Helium(FirstMark 投資的一家公司)等初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)開展了這方面的工作，可能很快就會(huì)對(duì)外宣布具體的計(jì)劃和項(xiàng)目。