林毅夫：哪個(gè)地方不自洽？
張維迎：第二個(gè)問題，你老覺得我在脫離于中國(guó)，你告訴我哪一方面脫離于中國(guó)的？我從1980年代提出的都是為了中國(guó)，不能因?yàn)橐粋€(gè)理論你不喜歡就說(shuō)它是脫離中國(guó)，我認(rèn)為我的所有理論都是根深蒂固地來(lái)自于中國(guó)。我覺得你對(duì)我這一點(diǎn)的職責(zé)不能接受。
第三個(gè)你剛才提的很好的例子，你認(rèn)證華為的這個(gè)，這個(gè)就是企業(yè)家精神，所以他知道自己有什么短板，華為告訴政府官員現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)是什么情況，這也恰恰說(shuō)明現(xiàn)實(shí)企業(yè)家在做什么，恰恰使得我們沒有辦法按照政府的產(chǎn)業(yè)政策知道他做什么，我剛才也講了，政府和企業(yè)的分化最大的區(qū)別就是它是一個(gè)豪賭，企業(yè)的分散化是任何的國(guó)家都可能跨掉，但是跨掉就說(shuō)明有新的更好的企業(yè)在替代它。不是一個(gè)大的企業(yè)始終存在就是好現(xiàn)象，我甚至說(shuō)一個(gè)國(guó)家變化越快增長(zhǎng)越快。
我一開始以為我們今天就是講產(chǎn)業(yè)政策的定義，結(jié)果你剛才提的還是什么專利保護(hù)，我沒反對(duì)專利保護(hù)，當(dāng)然包括物質(zhì)產(chǎn)權(quán)也包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)。你看的所有的最后都走向?qū)＠Ｗo(hù)，我一開始是出于其他目的，政府對(duì)私人生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)的歧視性對(duì)待和選擇性干預(yù)。我想這個(gè)定義很清楚，什么叫產(chǎn)業(yè)政策。