（1）查詢當前賽況（比分）：谷歌助理、Siri和Alexa都能很好的完成該項任務。在情景交互層面，能夠正常識別語音并返回結(jié)果。在功能的智能化層面，能夠精準定位棒球比賽，并對棒球各類比賽進行細分，尋找當前賽事的實時比分。
（2）查詢比賽賽程與球隊現(xiàn)狀：四類助理在比賽賽程的查詢上均表現(xiàn)很好，但都不具備該話題深度交互的能力，最糟的是，除了谷歌助理，其他助理均無法識別“scorer”的語義，詞庫完善度還有待提升。
（3）查詢賽季冠軍：四類助理對于足球賽事的識別能力都較弱，無法正確關(guān)聯(lián)“獲勝者”與“英超賽事”。
總結(jié)：谷歌助理、Siri、Alexa在籃球與棒球的體育話題表現(xiàn)較好，基本可以準確查詢賽程和賽況，但體育話題的深度交互上，存在一定的上下文關(guān)聯(lián)問題；Cortana在賽況的標簽不如另外三者，證明其對體育賽事的實時性支撐還有待提升。值得注意的是，四類智能虛擬助理在足球賽事的表現(xiàn)都較弱，這可能與美國地區(qū)更偏好籃球和棒球相關(guān)（四類助理均由美國開發(fā)）。
測試8：音樂場景
（1）播放指定歌曲：所有的智能虛擬助理都能識別音樂播放需求，并調(diào)用音樂媒體播放，但谷歌和Alexa支撐使用的媒體更為豐富。另外，值得一提的是Alexa是唯一一款具備交互播放器設(shè)置的助理。
（2）播放新音樂：僅有Alexa對“新音樂”的語義理解較為正確，能夠自動掃描并播放最近添加的新音樂。雖然與測試預期不一致（主要原因在于開發(fā)者對新音樂與測試者理解的不一致性），但相比其他助理錯誤的語義理解，已好出許多。
（3）識別外播放器歌曲：Siri與Cortana在識別以及深度交互處理得較好。在智能化功能層面，Siri，Cortana和Alexa均能通過外播放器的音樂，語音識別成歌曲。然而，僅有Siri和Cortana具備進一步情景交互的能力，幫助用戶搜索歌曲并交互確認是否播放。
總結(jié)：Alexa在音樂主題整體表現(xiàn)的較高，主要表現(xiàn)在語義理解以及交互功能的完整性上。Siri和Cortana整體功能也較為完善，但在語義理解方面稍有不足。谷歌助理在音樂主題上，表現(xiàn)并不理想，優(yōu)勢在于其整合的第三方音樂流媒體最為豐富。
測試9：天氣場景
（1）天氣預報：谷歌助理與Cortana在天氣預報的功能最為完善。在情景交互層面，四類助理都能交互并預測具體某一天的天氣，但在信息回復上，Siri無法實現(xiàn)完全語音的交互。在智能化上，僅有谷歌助理和Cortana能夠?qū)崿F(xiàn)上下文語法的關(guān)聯(lián)，支撐深度的交互。
（2）天氣查詢：谷歌助理在天氣查詢的功能上最為完善。在智能化方面，谷歌助理，Siri以及Alexa都能實現(xiàn)語義的深度理解，能夠從帶傘映射到天氣情況；但在天氣預報方面，只有谷歌助理能夠?qū)崿F(xiàn)精準的天氣預報，Siri與Alexa只能問官答官。在情景感知方面，三者基本一致，能夠通過語音進行交互，并正常播報相關(guān)天氣信息。
總結(jié)：谷歌助理在天氣場景的處理能力最強，尤其在于其語義分析的能力，不僅能夠很好的實現(xiàn)上下文關(guān)聯(lián)，給出語音回復，還能夠?qū)σ恍┱Z義下的問題進行延伸。Alexa的語義分析能力引導的智能化功能稍弱于谷歌，但基本功能都能實現(xiàn)。Siri在智能化以及情景交互能力，都弱與谷歌助理。Cortana則有一些極端，在天氣預報場景效果與谷歌助理基本一致，但在天氣查詢話題上，由于無法關(guān)聯(lián)其“帶傘”與天氣的關(guān)系導致無法識別此類問題。