我想這些例子都證明了比較優(yōu)勢是創(chuàng)造的，天然的比較優(yōu)勢可以忽略不計(jì)。利用比較優(yōu)勢不需要國家戰(zhàn)略，除非每個人都是傻子，但是每個人都是傻子的話，我們怎么找聰明的政府官員。
張維迎：凡是政府能看到的，自由市場的企業(yè)家早就看清楚了
張維迎：凡是政府能看到的，自由市場的企業(yè)家早就看清楚了，凡是自由政府的企業(yè)家沒有看清楚的，政府更看不清楚。產(chǎn)業(yè)政策一是迷糊了企業(yè)家的眼睛，如果要違反比較優(yōu)勢的話就需要產(chǎn)業(yè)政策，這個意義上講的經(jīng)濟(jì)學(xué)都是跟邏輯上一樣的。所以我們舉日本的例子，日本的制定戰(zhàn)略主要是收入彈性需求高的產(chǎn)業(yè)就支持，比如說紡織業(yè)，雖然是比較優(yōu)勢，但是它不支持，它是支持汽車、鋼鐵。
我想解決林毅夫講的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的唯一矛盾就是林毅夫講的比較優(yōu)勢是他自己理論上的比較優(yōu)勢，不是實(shí)際上的比較優(yōu)勢。他的理論比較優(yōu)勢是由要素稟賦決定的，但是他又說要素稟賦和決定要素是由市場表現(xiàn)出來的。你既要政府引導(dǎo)市場，又要市場跟著政府走。
張維迎：林毅夫的“增長甄別法”謬誤