張維迎：利用比較優(yōu)勢不需要國家戰(zhàn)略，除非每個人都是傻子
張維迎：要素稟賦之所以不重要是因為現(xiàn)實的需求是一個過程，就像我和林毅夫我們倆并不是天生的學家。我學了若干年以后成為經(jīng)濟學家。比較優(yōu)勢都是企業(yè)家創(chuàng)造的，或者企業(yè)家才是最重要，最缺乏的資源，但是林毅夫完全忽略了企業(yè)家在比較優(yōu)勢的例子。
第一個是英國的棉紡織業(yè)，英國企業(yè)家創(chuàng)造出來的，這些企業(yè)家發(fā)明紡紗機。因為1700年英國政府頒布了《棉布法》這條法律禁止英國從中國進口，如果對商人扣以20英鎊的罰款。英國為什么發(fā)布這些禁律？就是要保護當時英國的棉紡織業(yè)。
美國不是汽車的最早發(fā)明者，在1920年之前，世界汽車的領(lǐng)頭羊是什么？是德國和法國，但是到了1933年，大家知道奔馳是德國人發(fā)明的汽車。美國之所以能在汽車領(lǐng)域超越德國和法國，很大因素是發(fā)明了要素化流水線。韓國的汽車業(yè)主要是靠現(xiàn)代汽車的創(chuàng)始人創(chuàng)造出來的，我也看到林毅夫的文章，他認為韓國發(fā)展汽車業(yè)是違反了比較優(yōu)勢，他認為當時韓國的要素稟賦機構(gòu)不適合發(fā)展汽車業(yè)，他的結(jié)論就是韓國的汽車一定失敗，他的文章是2001年寫的，但是正好東南亞事件之后，韓國汽車陷入了嚴重的空窗期。
如果成功了就是因為利用了比較優(yōu)勢，如果失敗了就是非常用比較優(yōu)勢。還有一點，中國經(jīng)濟的成功是比較優(yōu)勢的結(jié)果嗎？中國過去30年的發(fā)展是因為經(jīng)濟自由化、民營化、國際化過程當中，中國的企業(yè)家、外部的企業(yè)家自發(fā)的結(jié)構(gòu)。但是林毅夫似乎在反對自由化、私有化、市場化。中國沒有制定比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)政策，1990初，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)利用的勞動密集型產(chǎn)品是重要的出口產(chǎn)品，但在1992年以前，國家政府一直在打擊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，禁止銀行給鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)貸款，3年之前鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也是比較主要的出口產(chǎn)品，但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)沒有被打垮，起來了。