最新一期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的封面報(bào)道，將人工智能的發(fā)展對(duì)未來世界的影響和19世紀(jì)工業(yè)革命聯(lián)系起來，機(jī)器的大規(guī)模應(yīng)用是否會(huì)讓工人大規(guī)模失業(yè)。而隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，這個(gè)問題又被人提了出來。大多數(shù)人想“這與我何干?。?rdquo;。認(rèn)真地讀下去，人工智能的發(fā)展將會(huì)影響一切。
1.機(jī)器問題重現(xiàn)
從最初的屢屢失敗，到現(xiàn)在的朝氣蓬勃，人工智能會(huì)導(dǎo)致大面積失業(yè)甚至讓人類滅絕嗎？或許歷史會(huì)給我們一些有用的線索。
有些人害怕機(jī)器會(huì)搶走所有人的工作，而只是有選擇地讓少數(shù)人受益，并最終徹底顛覆社會(huì)。然而在歷史上，類似的一幕曾出現(xiàn)過。兩個(gè)世紀(jì)前，工業(yè)化的浪潮席卷英國，與今天同樣的擔(dān)憂曾引發(fā)了激烈的爭論。那個(gè)時(shí)候，人們不說「工業(yè)革命」而大談「機(jī)器問題（machinery question）」。1821年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Ricardo第一個(gè)表達(dá)了這種看法，他重點(diǎn)關(guān)注「機(jī)器對(duì)于不同社會(huì)階層的利益的影響」，特別是「勞動(dòng)階級(jí)懷有的意見，他們認(rèn)為使用機(jī)器通常會(huì)不利于他們的利益」。1839年，Thomas Carlyle （蘇格蘭哲學(xué)家，被看作是那個(gè)時(shí)代最重要的社會(huì)評(píng)論員）對(duì)所謂「機(jī)械惡魔（demon of mechanism）」予以了抨擊 ，他寫道，「機(jī)械惡魔」破壞性的能力將會(huì)擾亂整個(gè)工人團(tuán)體。
現(xiàn)在，這個(gè)「機(jī)器問題」卷土重來，雖然它偽裝成了另外一副樣子——人工智能（AI）技術(shù)正突飛猛進(jìn)，機(jī)器得以執(zhí)行曾經(jīng)只有人才能勝任的各種任務(wù)。科學(xué)家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和哲學(xué)家正在熱議人工智能技術(shù)的潛在影響。這種影響可能是非常深刻的。因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)，之前看起來不可能自動(dòng)化的工作——從放射科到法律工作——現(xiàn)在也同樣面臨著危機(jī)。2013年， 牛津大學(xué)的Carl Benedikt Frey和Michael Osborne進(jìn)行了一次調(diào)查研究，其結(jié)果后來被人們廣泛引用，該研究發(fā)現(xiàn)美國有47% 的工作有很高的可能性會(huì)在不久后被「計(jì)算機(jī)資本取代」。更近的一個(gè)報(bào)告是：美國美林銀行預(yù)測，2025年以前，人工智能的「每年產(chǎn)生的創(chuàng)造性破壞的影響」可能會(huì)達(dá)到14到33萬億美元，其中包括因人工智能實(shí)現(xiàn)了知識(shí)工作自動(dòng)化，導(dǎo)致雇傭成本減少的9萬億美元，制造業(yè)和醫(yī)療護(hù)理開銷減少的8萬億美元，以及部署無人駕駛汽車和無人機(jī)后因效率提升增加的兩萬億美元。智囊機(jī)構(gòu)麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute）說，人工智能正在促進(jìn)社會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變比工業(yè)革命「發(fā)生的速度快10倍，規(guī)模大300倍，影響幾乎大3000倍」。
跟兩個(gè)世紀(jì)前的人們一樣，很多人擔(dān)心機(jī)器會(huì)讓幾百萬人下崗，引發(fā)不平等問題和社會(huì)動(dòng)亂。Martin Ford曾寫過兩本關(guān)于自動(dòng)化威脅的暢銷書，他擔(dān)心中產(chǎn)階級(jí)的工作將會(huì)消失，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性將（即個(gè)人，家庭或團(tuán)體提高經(jīng)濟(jì)水平的難易程度）停止，財(cái)閥們會(huì)「將自己關(guān)在封閉式小區(qū)或精英城市里，還可能有自動(dòng)化軍事機(jī)器人和無人機(jī)在旁保護(hù)。」還有人則擔(dān)心，人工智能會(huì)威脅人類的生存，因?yàn)槌?jí)智能計(jì)算機(jī)可能不會(huì)認(rèn)同人類的目標(biāo)，轉(zhuǎn)而攻擊創(chuàng)造它們的人類。很多人表達(dá)過這類擔(dān)憂，比如物理學(xué)家史蒂芬·霍金。更讓人驚訝的是，伊隆·馬斯克，火箭公司SpaceX和 電動(dòng)汽車制造商Tesla的創(chuàng)始人，也有同樣的想法。與Carlyle相似,馬斯克警告人類：「我們正在用人工智能召喚惡魔?！顾奶厮估嚳梢岳米钚碌娜斯ぶ悄芗夹g(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)行駛，但馬斯克卻擔(dān)心未來的人工智能霸主可能會(huì)太過強(qiáng)大，失去人類的控制。他說：「馬可·奧勒留（羅馬帝國賢君）當(dāng)國王挺好的，但如果國王是卡利古拉（羅馬帝國早期的典型暴君）情況就不太樂觀了?！?/p>
有人看到風(fēng)險(xiǎn)，有人洞見機(jī)遇。投資者正在不斷涌入這個(gè)領(lǐng)域，科技巨頭們則在不斷收購人工智能創(chuàng)業(yè)公司，并爭先吸引學(xué)術(shù)界最優(yōu)秀的研究人才。根據(jù)數(shù)據(jù)分析公司Quid的研究數(shù)據(jù)，在2015年，人工智能企業(yè)的成本創(chuàng)下85億美元的記錄，幾乎為2010年的四倍。投資公司Playfair Capital的Nathan Benaich說，2015年人工智能企業(yè)的投資輪數(shù)比上一年多16%，而與此同時(shí)科技產(chǎn)業(yè)整體投資輪數(shù)減少了3%。Playfair Capital是一家基金管理機(jī)構(gòu)，該公司在人工智能的投資組合達(dá)到25%?！竂X＋人工智能」取代了「XX行業(yè)的Uber 」，成為創(chuàng)業(yè)公司默認(rèn)的商業(yè)模式。谷歌，F(xiàn)acebook，IBM，亞馬遜和微軟都想方設(shè)法在云端建立人工智能服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)。「這項(xiàng)技術(shù)將會(huì)用在各行各業(yè)中，只要這個(gè)行業(yè)有任意種類的數(shù)據(jù)，圖像，語言等數(shù)據(jù)類型都可以?！筂etaMind的創(chuàng)始人Richard Socher說，「人工智能將遍地開花?！筂etaMind是一家人工智能創(chuàng)業(yè)公司，最近被云計(jì)算巨頭Salesforce收購。