2014年1月11日，在深圳科學(xué)館舉辦的主題為“科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展”論壇上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興教授指出，“智慧城市”是IBM提出的營(yíng)銷概念，但是仇教授毫不留情的批評(píng)IBM所提“智慧城市”這個(gè)概念完全是為了開(kāi)拓市場(chǎng)。“智慧城市”讓我們國(guó)家走了一個(gè)極大的彎路，任何一個(gè)新的科技的應(yīng)用或者新概念的推廣必須是能解決問(wèn)題，但是我們相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間被“智慧城市”的概念所誤導(dǎo)。

　　“智慧城市”這個(gè)概念并不能解決具體的城市問(wèn)題，而是一種自我發(fā)展，仇教授感嘆說(shuō)，“不是解決問(wèn)題的一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)概念或者一個(gè)新的科技是多么的愚蠢!但是我們的體制機(jī)制有的時(shí)候就是這樣，不管問(wèn)題能不能解決，卻自我繁衍起來(lái)。所以這一次中央城鎮(zhèn)化會(huì)議很明確提出“問(wèn)題導(dǎo)向”，能解決城市問(wèn)題的政策措施就是好智慧，不能解決的就是白智慧、瞎智慧、空智慧。”

　　中國(guó)大中小城市治理中存在不少問(wèn)題，比如大城市的霧霾、水污染、交通擁堵、空間人居環(huán)境不良、地下基礎(chǔ)設(shè)施一塌糊涂等問(wèn)題，這些其他國(guó)家到了老年城鎮(zhèn)化的時(shí)候才出現(xiàn)的問(wèn)題，我們剛到了中年就已經(jīng)發(fā)生了，就像現(xiàn)在的“三高”在年輕人身上越來(lái)越普遍一樣。這時(shí)候“智慧城市”要從人文的需求出發(fā)，通過(guò)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和信息系統(tǒng)，把一切能用的手段都用起來(lái)治“城市病”，共同解決城市問(wèn)題。

　　跟以往工業(yè)化的科技創(chuàng)新完全不同，真正的“智慧城市”應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)創(chuàng)新。比如浙江省寧波公安系統(tǒng)已經(jīng)在城市各個(gè)角落裝了兩萬(wàn)多個(gè)探頭，然后城管局又要造一個(gè)網(wǎng)格式的城市管理系統(tǒng)，重新申請(qǐng)裝兩萬(wàn)個(gè)探頭。當(dāng)?shù)氐氖形瘯?、市長(zhǎng)很聰明，中國(guó)的問(wèn)題還要用中國(guó)的方式解決，把公安局分管監(jiān)控的副局長(zhǎng)調(diào)到城管局當(dāng) 局長(zhǎng)，兩個(gè)系統(tǒng)自動(dòng)合并，節(jié)省了二十多個(gè)億的投資。

　　仇教授希望，“智慧城市”應(yīng)該是每個(gè)人都能夠參與的，是大眾智慧，是系統(tǒng)智慧，只有真正造福人民的智慧系統(tǒng)，才能保證城市的可持續(xù)發(fā)展。