
這是最好的時(shí)代,這是最壞的時(shí)代。
自中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代拉開大幕之后,對(duì)于中國的創(chuàng)業(yè)者來說,這是一個(gè)前所未有的時(shí)代。
國家層面上,“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”已經(jīng)成為了國策,而這個(gè)概念提出的時(shí)間節(jié)點(diǎn),又是一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的峰會(huì);
資本層面上,從來沒有哪個(gè)時(shí)期會(huì)像今天這樣,從天使到VC,在資金上給創(chuàng)業(yè)者在不同階段提供便利;而即便是商業(yè)模式,互聯(lián)網(wǎng)改造世界的大幕也才剛剛開始,有太多沒有接觸過網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)領(lǐng)域等著被互聯(lián)網(wǎng)“改造”、“升華”,成為下一個(gè)風(fēng)口。
但這一波潮水過后,我們卻發(fā)現(xiàn),穿著衣服游泳的,卻是那些早已成為巨頭的大佬們。更加令人沮喪的是,這些大佬們的身后,已經(jīng)建立起了各式各樣的“生態(tài)”和“閉環(huán)”,將互聯(lián)網(wǎng)可能涉及到的方方面面,都收斂到了自己圍墻之內(nèi)。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說,琢磨怎么從互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的圍城中另辟蹊徑,這也許是一個(gè)不可能,但又不得不去完成的任務(wù)。
作為創(chuàng)業(yè)者,擺在你面前的選項(xiàng)恐怕不多:A、在已經(jīng)筑好圍城的巨頭中選擇一家站隊(duì),成為各種“生態(tài)圈”、“閉環(huán)”中的一員;B、去尋找大佬們尚未圈入的領(lǐng)域耕耘,但可以選擇的空間越來越小。
于是我們看到了這樣一種現(xiàn)狀:互聯(lián)網(wǎng)消除了原本的信息不對(duì)稱,并催生出了一批大公司,但如今又在平等的信息流動(dòng)根基上建筑起了一座座圍城,成為新的不對(duì)稱根源。
這是一個(gè)諷刺但又帶有宿命論的結(jié)果。
騰訊:互聯(lián)網(wǎng)圍城的鼻祖,如今已經(jīng)圍出了第二座城

以微信社交為核心的騰訊圍城
正如在數(shù)量意義的人口紅利漸漸消失的背景下,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也出現(xiàn)了一些新的特征,諸如BAT這樣的巨頭在固守原有優(yōu)勢(shì)的情況下,通過投資、并購等方式大舉進(jìn)入新的領(lǐng)域,圈地圍城,正如《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》創(chuàng)始人、原總編輯秦朔所言,現(xiàn)在出現(xiàn)了BATEverywhere的情況。
騰訊是中國互聯(lián)網(wǎng)公司中,最早筑起圍墻的大公司。在過去,騰訊的原則是,只要和自己相關(guān)的業(yè)務(wù),就要握在手里不放。在一段時(shí)間里,創(chuàng)業(yè)者們從VC口中最常聽到的一個(gè)問題是:“假如騰訊也做了你們的產(chǎn)品,怎么辦?”
這個(gè)狀況一直持續(xù)到5年前的3Q大戰(zhàn)。在和360的交鋒當(dāng)中,騰訊意識(shí)到,圍繞客戶端打造出來的產(chǎn)品圍墻未必能夠靠得住。與其與其他對(duì)手互相廝殺,不如把資源共享出去,然后再收納回來,形成一個(gè)完整的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈來得穩(wěn)固。
于是,馬化騰如今的原則變成了“自己做得好就自己做,做不好就選擇最好的平臺(tái)伙伴。”騰訊也化身成一個(gè)巨大的孵化器。美國《財(cái)富》雜志報(bào)道,2015年,騰訊用55億美元,投資了超過95家公司,并花了3億美元收購了3家公司。而根據(jù)騰訊官方數(shù)據(jù),從封閉走向開放的騰訊,5年間在開放平臺(tái)中接入了超過400萬的應(yīng)用,孵化的上市或借殼上市公司超過了20家。相較于阿里巴巴的大肆吞并,騰訊將自己定位為“連接器”,連接所有人與服務(wù)。
而這座“連接器”圍墻的起點(diǎn),是微信。
在之前的圍城時(shí)代中,騰訊不擅長的垂直領(lǐng)域有很多。2006年上線的搜搜想和百度的搜索業(yè)務(wù)抗衡,2012年上線的QQ輸入法又企圖搶占搜狗的市場(chǎng),但結(jié)果是,這兩個(gè)產(chǎn)品最終都被搜狗納入囊中。騰訊還有一顆不死的電商心,但最終還是把自家對(duì)標(biāo)淘寶的拍拍換給了京東。
微信讓騰訊換了個(gè)筑墻方法。因?yàn)镼Q起家的騰訊原本就擅長社交,而微信又以社交為核心勾勒出的互動(dòng)場(chǎng)景,具有廣闊的想象空間?;?dòng)催生更多新需求,需求帶來市場(chǎng)。這個(gè)市場(chǎng)太大,騰訊無法獨(dú)吞。借助微信在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資圈地就成了必然選擇。
你可以在微信的生態(tài)圈看到一眾來頭不小的企業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)出行第一把交椅滴滴出行、分類信息網(wǎng)站老大58同城、互聯(lián)網(wǎng)票務(wù)行業(yè)第一名微票兒、團(tuán)購行業(yè)頭號(hào)種子美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng),以及電子商務(wù)僅次于阿里巴巴的京東。
很難說是微信從這些企業(yè)當(dāng)中獲利,還是這些企業(yè)依靠微信的庇護(hù)獲得了成功。但微信具有的龐大流量優(yōu)勢(shì)難以忽視。騰訊最新數(shù)據(jù)顯示,目前微信的日活躍用戶數(shù)已達(dá)7億。憑借流量這張王牌,騰訊可以盡可能地圈入更多的使用場(chǎng)景和垂直領(lǐng)域。這一切最終又導(dǎo)向了微信支付背后的財(cái)付通。至此,一個(gè)屬于騰訊的生態(tài)閉環(huán)打造完成。