中國IDC圈1月2日?qǐng)?bào)道：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，海量數(shù)據(jù)聚集和挖掘的商業(yè)價(jià)值不言而喻，然而商業(yè)價(jià)值和個(gè)人隱私保護(hù)之間如何平衡，這是所有人都將面對(duì)的問題。隨著大數(shù)據(jù)相關(guān)應(yīng)用的日益普及和深入，更多的各類應(yīng)用程序、更多的數(shù)據(jù)采集正在不知不覺、隨時(shí)隨地侵入民眾的工作和生活。
面對(duì)大數(shù)據(jù)洶涌而來，在順應(yīng)市場應(yīng)用的熱潮背后，大數(shù)據(jù)挖掘與應(yīng)用的紅線在哪里？作為國內(nèi)在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域先行先試的省份，2015年12月25日，貴州省在北京召開了大數(shù)據(jù)立法咨詢會(huì)，邀請(qǐng)全國行業(yè)界、法律界、管理界知名專家學(xué)者為《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用條例（草案）》把脈，率先啟動(dòng)大數(shù)據(jù)立法工作，探索與大數(shù)據(jù)有關(guān)的共享、開放、交換、安全等規(guī)則規(guī)范。而在近日舉辦的2015中國大數(shù)據(jù)技術(shù)大會(huì)上，參加大數(shù)據(jù)政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)化分論壇的專家也在觀點(diǎn)碰撞中，表達(dá)了他們對(duì)政策與行業(yè)風(fēng)向的思考。
防范與監(jiān)督并行
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，讓數(shù)據(jù)成為站上前臺(tái)的關(guān)鍵資源和生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)的主權(quán)、安全、保護(hù)等問題備受關(guān)注。如何從法律法規(guī)的角度來規(guī)范數(shù)據(jù)使用行為，值得探討。
“數(shù)據(jù)具有原始性和基礎(chǔ)性，是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和信息核心技術(shù)突破的基石。在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)安全尤為重要。”工業(yè)和信息化部電信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所法律部主任李海英表示，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，個(gè)人信息被儲(chǔ)存至云端設(shè)備中，網(wǎng)絡(luò)攻擊和超級(jí)鏈接變得日趨復(fù)雜。一方面，網(wǎng)絡(luò)安全受到威脅，各種網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、服務(wù)中斷、未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)訪問、數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)竊取等時(shí)有發(fā)生；另一方面，制度訴求也在逐年升級(jí)，涉及網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)制度、設(shè)備和產(chǎn)品安全、安全審查制度、網(wǎng)絡(luò)世界與真實(shí)世界的連接安全等。
2015年9月，國務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》，意味著大數(shù)據(jù)已成為國家重要的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。李海英表示，數(shù)據(jù)資源是國家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的重要組成，對(duì)數(shù)據(jù)資源的本地存儲(chǔ)、利用、控制、管轄等是網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的訴求。在中國，數(shù)據(jù)資源安全的相關(guān)制度訴求包括：防范網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)控，對(duì)抗無處不在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控行為；增強(qiáng)國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和產(chǎn)品的競爭力，防范通過產(chǎn)品和設(shè)備的數(shù)據(jù)收集；加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源的開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)其巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值。此外，大數(shù)據(jù)隱私保護(hù)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。過去，在數(shù)據(jù)收集階段，數(shù)據(jù)獲取及使用目的須征求用戶同意，但大數(shù)據(jù)的發(fā)展使得這種“同意”難以實(shí)現(xiàn)。在數(shù)據(jù)使用階段，數(shù)據(jù)可能用于未知的目的而發(fā)掘出新的價(jià)值，因此，無法滿足目的明示及不得用于服務(wù)之外目的的原則。近年來，各國在政策上對(duì)匿名化做了巨大努力，但并未起到明顯效果，因?yàn)辇嫶蟮男聰?shù)據(jù)時(shí)刻被采集，并有更多或更強(qiáng)大的工具來聯(lián)系著這些數(shù)據(jù)。
“大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息安全保護(hù)有著基本路徑。”南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長王春暉表示，大數(shù)據(jù)時(shí)代既帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)潛力，又對(duì)公民個(gè)人信息安全提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，大數(shù)據(jù)時(shí)代亟須加強(qiáng)個(gè)人信息的法律保護(hù)。他預(yù)測(cè)，未來個(gè)人信息保護(hù)將尋求動(dòng)態(tài)的安全，即在合法、透明的開發(fā)利用中的安全，同時(shí)個(gè)人信息具有“被遺忘的權(quán)利”，須對(duì)個(gè)人信息設(shè)定存儲(chǔ)期限。總體來看，當(dāng)前和未來一段時(shí)期我國個(gè)人信息安全保護(hù)的邊界仍在探索中，其基本要義是在確?；镜娜烁駲?quán)和隱私權(quán)不受非法侵害的基礎(chǔ)上，促進(jìn)個(gè)人信息資源在合法、正當(dāng)、必要法定原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行合情、合理、合法的開發(fā)和利用。
此外，王春暉還提出了個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的六種模式，即收集個(gè)人數(shù)據(jù)的目的必須明確；收集與使用個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)透明公開；收集個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量；托管數(shù)據(jù)的載體主體應(yīng)確保個(gè)人數(shù)據(jù)的安全；嚴(yán)禁竊取和交易個(gè)人數(shù)據(jù)；采集和處理個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)知情并同意。
建立規(guī)則跟進(jìn)制度
據(jù)了解，《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用條例（草案）》內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)的發(fā)展應(yīng)用、共享開放、安全管理等方面，從設(shè)立專項(xiàng)資金、融資支持、用地保障、人才引進(jìn)、稅收優(yōu)惠、數(shù)據(jù)應(yīng)用等，對(duì)縣級(jí)以上人民政府及其部門推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用的職責(zé)作出了規(guī)定。條例中擬規(guī)定，公共機(jī)構(gòu)已建、在建信息平臺(tái)和信息系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，不得新建孤立的信息平臺(tái)和信息系統(tǒng)，禁止設(shè)置妨礙互聯(lián)互通的技術(shù)壁壘。同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)、共享、挖掘等進(jìn)行了明確規(guī)定，并擬實(shí)行公共數(shù)據(jù)開放應(yīng)用的負(fù)面清單制度。