把繁雜的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)理清很難?；ビ眯允莻€老大難的問題，供應(yīng)廠常常把責(zé)任推給其他制造商。對于多種產(chǎn)品構(gòu)成的系統(tǒng)來說，以上問題使得管理更加復(fù)雜化，關(guān)鍵產(chǎn)品的支持也不得不延期。在過去幾年，我們看到更多的數(shù)據(jù)中心采用了整合方法——由一個供應(yīng)商直接提供歐諾個整套數(shù)據(jù)中心硬件——來解決這些問題。

本文中，TechTarget數(shù)據(jù)中心的Nick Martin連線MTM Technologies Inc.的虛擬化架構(gòu)師Bill Kleyman，為讀者挖掘出更多關(guān)于整合基礎(chǔ)架構(gòu)平臺的信息，以及IT人員對此需要考慮的關(guān)注點。

Nick Martin：對于整合基礎(chǔ)架構(gòu)平臺，我們需要權(quán)衡什么？比如，刀片還是機架硬件？

Bill Kleyman：一個公司，不管要選擇哪種數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)平臺，都得考量其優(yōu)缺點，其關(guān)鍵是公司的明確業(yè)務(wù)驅(qū)動是什么。機架硬件環(huán)境和刀片機箱解決方案都可以做得很好。

HP ProLiant機架服務(wù)器定位就很精確，它們能夠用大量內(nèi)核處理上百個gigabyte的RAM，就依賴于你的處理器。這些機器可以處理虛擬化、應(yīng)用托管和普遍的服務(wù)器需求。要點在于明白這個硬件在公司的短期目標(biāo)和長期目標(biāo)中扮演了什么角色。

最好結(jié)合實例來理解，假如一個公司正在急速擴張，他們已經(jīng)購買了在XenServer或者VMware的虛擬化平臺。從那里，他們計劃把全部臺式電腦作為“使用各自設(shè)備工作”方針的一部分。這個環(huán)境將一直擴張成長，那最佳的解決方案是什么呢？

如果他們購買獨立服務(wù)器，管理員就得個別地管理每個箱子，或者通過一些第三方管理工具。他們還需要管理工作負(fù)載、硬件配置和網(wǎng)絡(luò)，確保所有的獨立服務(wù)器工作運行良好。

另一方面，如果有了一個整合的基礎(chǔ)架構(gòu)。就可以解決問題。思科UCS（統(tǒng)一計算系統(tǒng)）是個不錯的例子。使用這個解決方案之后，公司就能在一片屋檐下?lián)碛兴袛?shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)的元件。網(wǎng)絡(luò)和交換，刀片管理和機箱控制都在一個GUI（圖形用戶界面）中。管理員可以復(fù)制整個硬件配置，然后加載到休眠中的服務(wù)器，以便快速配置。管理和發(fā)展都成了比較輕松的工作。

如今，如果同樣的公司仍然想要虛擬化，但是自知計算需求有限，那選擇機架服務(wù)器可能才是最好的。

Martin：那么整合基礎(chǔ)架構(gòu)有那些優(yōu)缺點呢？

Kleyman：可管理性和發(fā)展?jié)摿Φ碾y度降低，這是我們最容易想到的好處。周圍建設(shè)的管理工具控制并修改刀片機箱的工作呈極度粒狀。

管理者能夠登入，并馬上看到他們需要了解的環(huán)境信息。以UCS GUI為例，工程師可以登入查看環(huán)境中是否有關(guān)鍵性錯誤。如果發(fā)現(xiàn)問題，他們可以深入到問題所在確切位置的刀片，并下至DIMM slot的層面解決問題。管理硬件配置也變簡單了，把新的刀片放進機箱，你可以從一個刀片把屬性復(fù)制到另一個刀片，花不了多久就能將其就位。這意味著配置整個機架所有的刀片不需幾天，只需幾分鐘。

但是缺點也很明顯。使用整合基礎(chǔ)架構(gòu)最大的好處之一是“一步到位”，但是這某種意義上也是缺點。記住，整合基礎(chǔ)架構(gòu)的管理是為在已有環(huán)境中特定分析和觀察而設(shè)計的。所以，你放置任何東西若是超過了該環(huán)境，就得用另一種方式重新監(jiān)測。不要忘了hyperviser層面、后備和快照的工作負(fù)載管理，以及一切需要企業(yè)應(yīng)用管理的東西。這些將會變得獨立，而且需要監(jiān)控和管理。