贊助本站
發(fā)明家兼作家雷·科茲威爾（Ray Kurzweil）最近在谷歌與Gmail團(tuán)隊(duì)合作，就自動(dòng)回復(fù)電子郵件進(jìn)行研究。他最近在美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)（ Council>【尼古拉斯·湯普森】：我們的談話就從解釋加速回報(bào)定律開始，這是支撐你寫作和工作的基本思想之一。
【雷·科茲威爾】：在人類基因組計(jì)劃進(jìn)行到一半的時(shí)候，1%的基因組在7年后才被收集起來(lái)。所以主流評(píng)論家說(shuō)，“我告訴過(guò)你，這行不通。你花了7年才達(dá)到1%，那一共需要700年的時(shí)間。我當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是：“哇，我們完成了1%？那我們快完成了。”因?yàn)?%只是100%的7倍。它每年都在翻倍。的確，這種情況還在繼續(xù)。7年后，這個(gè)項(xiàng)目完成了。自從基因組計(jì)劃結(jié)束后，這種情況一直持續(xù)下去。第一個(gè)基因組的成本是十億美元，而現(xiàn)在我們已經(jīng)降到了1,000美元。
我要提一下加速回報(bào)定律的一個(gè)含義，因?yàn)樗泻芏噙B鎖反應(yīng)。它確實(shí)是我們所看到的這場(chǎng)令人矚目的數(shù)字革命背后的原因，信息技術(shù)的通貨緊縮率高達(dá)50%。因此，我可以像一年前那樣，獲得同樣的計(jì)算、通信、基因測(cè)序和大腦數(shù)據(jù)，而一年前的價(jià)格只有今天的一半。這就是為什么你今天可以用兩年前價(jià)格的一半買一部iPhone或一部安卓手機(jī)，而手機(jī)性能卻比以前優(yōu)秀兩倍。改進(jìn)后的性價(jià)比一部分表現(xiàn)在價(jià)格上，另一部分表現(xiàn)在手機(jī)性能上。因此，當(dāng)一個(gè)非洲女孩以75美元的價(jià)格購(gòu)買一部智能手機(jī)時(shí)，它就相當(dāng)于75美元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，盡管這一數(shù)字在1960年前后約為一萬(wàn)億美元，在1980年大約為十億美元。它有數(shù)百萬(wàn)美元的免費(fèi)信息應(yīng)用，其中一個(gè)是百科全書，遠(yuǎn)比我十幾歲時(shí)攢錢買的要好得多。所有這些在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都是零，因?yàn)樗鼈兌际敲赓M(fèi)的。所以我們真的不計(jì)算這些產(chǎn)品的價(jià)值。
所有這些都將改變：我們將用3-D打印機(jī)打印出衣服。目前我們處于某種3-D打印的炒作階段。但在本世紀(jì)20年代初，我們將能夠打印出服裝。屆時(shí)會(huì)有很多很酷的開源設(shè)計(jì)，你可以免費(fèi)下載。我們?nèi)該碛袝r(shí)尚產(chǎn)業(yè)，就像我們?nèi)匀粨碛幸魳?lè)、電影和圖書行業(yè)一樣，與免費(fèi)、開源的產(chǎn)品共存，這些產(chǎn)品都是一流的產(chǎn)品和專有產(chǎn)品。我們可以用垂直農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出非常便宜的食物：用水培來(lái)種植水果和蔬菜，在體外克隆肌肉組織。第一個(gè)以這種方式生產(chǎn)的漢堡包已經(jīng)被購(gòu)買了。它很貴，售價(jià)幾十萬(wàn)美元，但是很不錯(cuò)。所有這些不同的資源都將成為信息技術(shù)。最近，用亞洲的3-D打印機(jī)出來(lái)的樂(lè)高風(fēng)格的小模塊，幾天后就拼建成了一棟三層樓的辦公大樓。這將是本世紀(jì)20年代建筑的本質(zhì)。3-D打印機(jī)將打印出我們需要的實(shí)物。
【尼古拉斯·湯普森】：讓我們來(lái)談?wù)勚悄埽拖裎铱诖锏氖謾C(jī)一樣。它數(shù)學(xué)比我好，下棋比我厲害。它在很多事情上比我都做的好。什么時(shí)候它能比我更擅長(zhǎng)與人交談？什么時(shí)候會(huì)代替我來(lái)采訪你？
【雷·科茲威爾】：我們的確擁有可以進(jìn)行對(duì)話的技術(shù)。我的團(tuán)隊(duì)在谷歌創(chuàng)造了智能回復(fù)。所以我們正在寫數(shù)百萬(wàn)封電子郵件。它必須理解所要回復(fù)的電子郵件的含義，盡管提出的建議很簡(jiǎn)短。但你的問(wèn)題是一個(gè)類似于圖靈測(cè)試的問(wèn)題，它就相當(dāng)于圖靈測(cè)試。我相信，圖靈測(cè)試是對(duì)人類智力全部范圍的有效測(cè)試。你需要完全的人類智能才能通過(guò)一個(gè)有效的圖靈測(cè)試。沒(méi)有任何單純的自然語(yǔ)言處理技巧可以做到這一點(diǎn)。如果人類法官無(wú)法分辨出其中的區(qū)別，那么我們認(rèn)為人工智能是人類智慧的一部分，而這正是你所要問(wèn)的。這是我的一個(gè)關(guān)鍵預(yù)測(cè)。我一直在說(shuō)2029年。1989年，在《智能機(jī)器時(shí)代》（The Age of Intelligent Machines）一書中，我設(shè)定的界限是在20世紀(jì)20年代初到20世紀(jì)30年代末之間，在1999年的《精神機(jī)器時(shí)代》（The Age of Spiritual Machines）一書中，我說(shuō)的是2029年。斯坦福大學(xué)的人工智能部覺(jué)得這令人生畏，因此他們召開了一次會(huì)議，當(dāng)時(shí)人工智能專家的共識(shí)是這需要數(shù)百年的時(shí)間。25%的人認(rèn)為這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。我的觀點(diǎn)與人工智能專家的共同觀點(diǎn)或中間觀點(diǎn)越來(lái)越接近，但這并不是因?yàn)槲乙恢痹诟淖兾业挠^點(diǎn)。