資本轉(zhuǎn)移和PPT的結(jié)束自然意味著關(guān)門大吉
當(dāng)資本市場令靜下來之時，就是VR產(chǎn)業(yè)寒冬來臨之日?；叵胫暗腛2O和P2P熱潮，也不過是三春過后諸芳盡，各自須尋各自門罷了，然而VR甚至才是剛剛元年未過便滿地雞毛，不知道當(dāng)初跨界涉足VR行業(yè)的那些大佬們現(xiàn)在在做什么，轉(zhuǎn)行人工智能去下象棋了么?
而那些被成本只有十幾元的VR盒子忽悠了一把的消費者見識了所謂VR的全新世界后，即便沒有暈到吐，也想狠狠吐槽一下這名不符實的“未來黑科技”，當(dāng)他們再看到關(guān)于VR的任何新進(jìn)展時，都會一臉嫌棄地向周圍人說，“這個東西就是騙騙小孩子的東西，沒什么好看的”。
拒絕甩鍋背鍋 真正有問題的是人
跌宕起伏，歸根到底問題還是出在人的身上。
曾經(jīng)有朋友向筆者抱怨，“VR體驗?zāi)敲床?，看一會兒眼睛都花了，全都是像素點兒，玩兒游戲沒什么好玩兒的，看電影體驗還不如投影，哪兒像你們媒體人說的那樣代表未來?”抱有這種想法的人不在少數(shù)，他們認(rèn)為目前VR寒冬完全是由于虛擬現(xiàn)實就是一個偽未來的技術(shù)，各種展望的未來場景都不過是“為賦新詞強說愁”而已，所以VR根本就是天生注定的悲劇。另一部分人則是看好VR技術(shù)的，只不過目前在頭顯、定位等技術(shù)上還存在很多問題，但未來VR崛起毋庸置疑。這么說可能有些亂，用某媒體人的一句話就是“真正有問題的是頭盔(這里代指不成熟的技術(shù))，而不是VR”。
VR硬件和軟件實力目前還無法支撐大規(guī)模應(yīng)用
面對寒冬，無論是“VR無用論”派還是“技術(shù)不成熟”派，他們指向的其實是目前VR存在的兩大痛點，即需求(應(yīng)用)跟不上市場要求以及技術(shù)上尚不成熟。VR未來崛起需要這兩方面同時發(fā)力，硬件和軟件本就是相互依存的關(guān)系，缺失任何一方，另外一方的存在也變得毫無意義。
VR寒冬的鍋甩給技術(shù)或者VR本身都是沒有道理的，真正需要背鍋的應(yīng)該是那些跟風(fēng)進(jìn)入的資本和“創(chuàng)”客，頭腦一熱或者跟風(fēng)而投顯然不是正常的資本市場，而風(fēng)口也并非一個真正創(chuàng)客伺機(jī)而動的契機(jī)。資本的催熟，投機(jī)心態(tài)創(chuàng)業(yè)者的涌入，急著搶到行業(yè)的領(lǐng)先身位，急著搶發(fā)首款產(chǎn)品，急著推進(jìn)突破性的技術(shù)，急著投入立即產(chǎn)出，急著功成名就成為第二個獨角獸。一萬年太久，只爭朝夕，于是VR急著瞬間沖到了一個高點，結(jié)果摔的比誰都慘。