（下面是女兒再次闡述的她的民科觀點）
哦，呵呵?？赡芪艺f的不清楚。制造生命跟創(chuàng)造生命是不一樣的。生育跟克隆都是利用生命體自身細(xì)胞來繁衍，在可以預(yù)見的將來，人都不能把沒有生命的東西變的有生命。簡單的說，人沒辦法讓死了的人復(fù)活，或者利用已經(jīng)死亡的細(xì)胞進(jìn)行“克隆”。就更不可能把鋼筋鐵骨的機器人變成真正有“生命”的物種。而我們說的"情感"是只存在于生命體身上的特有的東西，象人一樣的思維方式也只存在于人的大腦里。沒有這個前提條件什么都免談。龍的意思是機器人本質(zhì)上沒有辦法突破這條界限，獲得真正的生命。
至于生命的形成，簡單的說的確是無機物在特定的環(huán)境下發(fā)生變化產(chǎn)生遺傳物質(zhì)，出現(xiàn)生命。而這個產(chǎn)生的過程，是個概率事件。人類在宇宙中找了這么多年，已經(jīng)能夠觀測到距離地球200億光年的星球，有找到過跟地球上一樣的生命形態(tài)嗎？外星人只在科幻故事里存在。人真的是很孤獨的。按照概率計算，“點石成金”一般形成新的物種這種突發(fā)事件的概率小到幾乎不可能出現(xiàn)。人只能幻想自己能找到方法。這種“方法”，在小說里就是電閃雷鳴，科學(xué)怪人橫空出世；現(xiàn)實的方法無非是計算計算，只是算不出來。
人力所能及的，充其量是在已經(jīng)存在生命體上進(jìn)行改造嫁接，人沒有辦法把沒生命的金屬變成有生命的東西。機器人要成為另一種“人”，不是說一根金屬管一個活細(xì)胞、按照1:1的比例排列組合起來就可以得到的。機器人可以模擬，但是模擬生命的很多特征的計算量太大，大到人有生之年都看不到了。最有可能的方式就是保持人的大腦，其余身體部件都是機器，但那種東西本質(zhì)上不是“大腦保存器”嗎？大腦一旦死亡，全部器械都得shut down。
關(guān)于“復(fù)活”，倒是有平行空間理論。認(rèn)為在宇宙的某個地方，有另外一個／好多個“我”的存在，在做著不一樣的事情。將來技術(shù)發(fā)展的一天，人可以通過“蟲洞 ”到另一個空間，改變一些參數(shù)，從而影響當(dāng)前。通俗的說就是有時空隧道，可以來回穿越。這么說來死去的就是可以復(fù)活的，或者死去的只是在這個空間里死去，在另一個空間里還活著。這個東西是從廣義相對論里面引申出來的。理論上存在，實際上是怎么回事還未證實。
在對女兒與龍的回信中我這樣寫到：
我同意你們的最終結(jié)論：概率小，能力不夠，時間不夠，人類不能“創(chuàng)造”出生命體。理論上雖然還可再深入探討，不過認(rèn)為對現(xiàn)實意義不大了，所以此篇為該話題最后一篇。
無生命可以轉(zhuǎn)換成有生命。最簡單的就是無機物可以轉(zhuǎn)換成有機物。植物的光合作用就是。最早的人工將無機物轉(zhuǎn)化成有機物的反應(yīng)就是將氰酸銨加熱生成了尿素，尿素是由碳、氮、氧和氫組成的有機化合物，尿素是第一種以人工合成無機物質(zhì)而得到的有機化合物。認(rèn)為無機物與有機物有根本性差異，無機物所以無法變成有機物的活力論從此被推翻。有機物對生命有極重要的意義，地球上所有的生命體中都含有大量有機物。人體中各種有機物在不同環(huán)境條件剌激下進(jìn)行的化學(xué)反應(yīng)混合成人的種種情感。多巴胺增加表現(xiàn)為人情緒愉快，而甲腎上腺素增多讓表現(xiàn)為人易怒……，這是有機物與人體真正意義上的“融合”（實則是生命體的重要構(gòu)成），是人本身具有的天然屬性。人體中還含有各種無機物微量元素（鐵，銅、鋅等）也在不同程度上參與著生命的構(gòu)成與融合。
當(dāng)然，人工將無機物合成成有機物，相對于“創(chuàng)造人”這項超巨無霸工程來說，甚至連億萬里長征的一小步都算不上。所以對“創(chuàng)造人”在你們觀點的基礎(chǔ)上，我總結(jié)為二點：一、自身局限。以人迄今為止的認(rèn)知與實踐能力無法認(rèn)同及完成“造人”，只有大自然才有這種創(chuàng)造力；二、時間不夠。通過無限演化，人類或能一直演化至成為承載并創(chuàng)造出等同自己“智力”與“能力”生命體，但更大的可能是，還未到演化成那樣，自然法則就讓人類消亡了。
Tags: