有人開玩笑說，中國目前處于一線的大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，百度（Baidu）、阿里巴巴（Alibaba）、騰訊（Tencent）、新浪（Sina），首字母組合起來正好是“大棒”（Bats）。如果加上奇虎360，那就是全角度覆蓋的大棒（Bats360）。

在5月31日的360開放大會(huì)上，奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎說過一句意味深長(zhǎng)的話：“不管企業(yè)如何發(fā)展，開放平臺(tái)如何競(jìng)爭(zhēng)，在商言商。不要老從道德層面考慮問題，就算打得再兇，我們也得珍惜互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)相對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。”

而一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，企業(yè)將自然隨著價(jià)值鏈而遷徙，尋找一塊又一塊能夠產(chǎn)生機(jī)會(huì)的價(jià)值洼地。企業(yè)不是公益組織，不斷追求價(jià)值提升是它天然的屬性，再加上在快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，不管國外還是國內(nèi)，都從來不曾有哪一家互聯(lián)網(wǎng)公司真正形成過絕對(duì)的壟斷。在這樣的情形下，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是持續(xù)創(chuàng)新和變革。

2011年的中國互聯(lián)網(wǎng)，正處于群體變革的前夜——騰訊、阿里巴巴、新浪、百度和360相繼向著開放平臺(tái)演進(jìn)，意味著互聯(lián)網(wǎng)廣泛的公司和新的創(chuàng)業(yè)者們將有可能以它們?yōu)橥寥?，獲得超過以往的生存拓展空間；應(yīng)對(duì)用戶更深入的需求，將有無數(shù)新機(jī)會(huì)產(chǎn)生。比如前文中所提到的華清飛揚(yáng)這家公司，規(guī)模不大，2009年才開始進(jìn)軍社交游戲領(lǐng)域。通過與QQ空間的合作，它在兩年的時(shí)間內(nèi)用戶數(shù)達(dá)到了數(shù)千萬，每個(gè)月在游戲運(yùn)營(yíng)中，從騰訊就能獲得數(shù)百萬元收入，并還在飛速發(fā)展中。

這時(shí)候，探討這些中國互聯(lián)網(wǎng)一線企業(yè)的開放是否有著“壟斷”的目的，或者到底是真開放還是假開放，都已經(jīng)沒有太大意義。因?yàn)椴还苁沁x擇封閉或者開放，大企業(yè)們相繼做出自己的決定，從戰(zhàn)略到執(zhí)行都必然是圍繞自身利益和企業(yè)持續(xù)發(fā)展而制定的。只不過在這一階段，它們的體量已經(jīng)相繼達(dá)到一定階段，自身驅(qū)動(dòng)、企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新已經(jīng)不足以支撐它們快速向著更高目標(biāo)發(fā)展，這時(shí)候它們勢(shì)必要通過與外部連接的方式，獲取新的成長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力。

實(shí)際上，沒有一個(gè)企業(yè)的開放是為了“濟(jì)世”，所有的開放和平臺(tái)化都是為了獲得、或者保護(hù)自己的“壟斷”地位。而只要這種“壟斷”對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來正向循環(huán)的價(jià)值，這種“壟斷”就只能用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來打破，而不能成為制度和道德討伐的對(duì)象。那么，這個(gè)企業(yè)就有基業(yè)長(zhǎng)青的資格。

與此同時(shí)，這些開放平臺(tái)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)和彼此封閉，也是一個(gè)難以避免的必然。對(duì)開放平臺(tái)潛在的合作伙伴們而言，幻想一個(gè)全面開放的互聯(lián)網(wǎng)“理想國”沒有任何意義。它們需要審時(shí)度勢(shì)、把握機(jī)會(huì)，選擇最符合自己價(jià)值實(shí)現(xiàn)的平臺(tái)，搭上這班快車。實(shí)際上，合作伙伴們對(duì)開放平臺(tái)的選擇，恰恰會(huì)驅(qū)動(dòng)各個(gè)開放平臺(tái)不斷進(jìn)步和發(fā)展。最終衡量一個(gè)開放平臺(tái)是否成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就是它是否真正推動(dòng)了一群新成功者的出現(xiàn)。長(zhǎng)期來看，這種循環(huán)對(duì)整個(gè)中國互聯(lián)網(wǎng)都是一種有益的推進(jìn)。

所有的“平臺(tái)化”都是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)變化引發(fā)的必然結(jié)果，所有的“開放合作”都是基于商業(yè)利益而非道德體系所建立的契約。務(wù)實(shí)而客觀的看清這一點(diǎn)，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條都有好處。

原文鏈接：http://money.163.com/11/0712/07/78ODAJP600253B0H.html