2016年8月，山東考生徐玉玉因為隱私泄露導(dǎo)致被詐騙后身亡；同年12月，“京東用戶數(shù)據(jù)泄漏”事件，包括用戶名、密碼、郵箱、QQ號、電話號碼、身份證等多個維度、數(shù)千萬條數(shù)據(jù)被倒賣，引發(fā)社會對信息安全的緊張情緒劇增。
如何對流通的數(shù)據(jù)構(gòu)建監(jiān)管、追溯、標(biāo)識體系，建立行業(yè)秩序和標(biāo)準(zhǔn)化行為模式，打擊非法數(shù)據(jù)流通，保護(hù)企業(yè)、個人利益，維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展，已經(jīng)迫在眉睫。
盲從：用“巨量”掩蓋個性化
在大數(shù)據(jù)時代，個人的信息更多的是以數(shù)據(jù)為載體來進(jìn)行互動的。海量的數(shù)據(jù)在為研究和分析社會現(xiàn)象帶來便利的同時，實際上也掩蓋了許多具有個性特征的數(shù)據(jù)的意義，許多本身具有個性特征的數(shù)據(jù)已經(jīng)變得無足輕重了。
大數(shù)據(jù)簡化了人們對數(shù)據(jù)差異性的認(rèn)知。大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性不僅在于其數(shù)據(jù)樣本巨量，更在于其多源異構(gòu)、多實體和多空間之間的交互動態(tài)性。當(dāng)前，只有少數(shù)人掌握處理這種復(fù)雜的巨量化大數(shù)據(jù)的技術(shù)，這很容易導(dǎo)致“數(shù)據(jù)暴力”。
所有數(shù)據(jù)說到底，都是關(guān)于個體的呈現(xiàn)。因此，其中所蘊(yùn)含著各異的社會文化價值，是更加需要我們了解和掌握的內(nèi)容。數(shù)據(jù)來源于社會又作用于社會。無論是可以數(shù)字化的數(shù)據(jù)還是不可數(shù)字化的數(shù)據(jù)，其比較、分析和歸納，其實反映的都是人在符號層面上的一種互動。
如果脫離了人及其所在社會的價值本性，無限放大巨量大數(shù)據(jù)的效應(yīng)及其影響力，而忽視人性的本質(zhì)，就可能本末倒置，最終產(chǎn)生許多難以預(yù)期的后果。
分歧：在“因果性”和“相關(guān)性”中走極端
數(shù)據(jù)的本質(zhì)，是快速讓大家知道發(fā)生了什么事，只有降低成本，把簡單數(shù)據(jù)簡單化或者復(fù)雜化分析，快速變成結(jié)果去變現(xiàn)，大數(shù)據(jù)公司才能活下去。
在一場變革或者技術(shù)的初期，需要找到最簡單、甚至看起來很粗糙的方式發(fā)揮出它的效能。當(dāng)然，這也還跟現(xiàn)在數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)化和數(shù)據(jù)保存以及剖析工具等錯綜復(fù)雜的因素有關(guān)，利用這樣的相關(guān)性關(guān)系研究，把數(shù)據(jù)里面的金子挖出來，或者利用相關(guān)性，預(yù)防或促成某些結(jié)果的發(fā)生。我們需要一定的速度，應(yīng)對信息社會“數(shù)據(jù)爆炸”和諸多涌現(xiàn)出來的“復(fù)雜性”很高的問題，然后才是對其過程和背后原由的探詢。
對因果性的執(zhí)著，強(qiáng)調(diào)更多是個體甚至人類整體的記憶，或者經(jīng)驗、規(guī)律性等條件，必須從“人”的態(tài)度才能理解的，因果是“自然的人化”。而做大數(shù)據(jù)的，最怕聽到去解釋“為什么”，因為大數(shù)據(jù)能做到最真實情況的還原，就已經(jīng)很難了，數(shù)據(jù)噪音太大，現(xiàn)實市場狀況往往是混亂的，嘗試去找出項目成敗的因果關(guān)系，實際上是沒有必要的。大數(shù)據(jù)的作用是趨勢判斷，而不是找出因果。
草率：數(shù)據(jù)共享陷阱難以跨越
當(dāng)前，國內(nèi)大數(shù)據(jù)行業(yè)的應(yīng)用市場呈現(xiàn)政府牽頭的明顯趨勢，各級政府部門、公安、交通、鐵路、金融等各行業(yè)龍頭機(jī)構(gòu)對數(shù)據(jù)開放、共享、應(yīng)用的日益重視，逐漸形成了中國特色的大數(shù)據(jù)應(yīng)用市場。
眾所周知，由于政府各部門各自主導(dǎo)的信息系統(tǒng)設(shè)計上，先天開放共享的條件就不足，加上部門管理體制原因，信息孤島、數(shù)據(jù)壁壘現(xiàn)象普遍。然而，大數(shù)據(jù)、信息化項目普遍存在涉及部門多、推進(jìn)難度大、“一把手工程”現(xiàn)象，同時項目周期長、投資規(guī)模大、直接經(jīng)濟(jì)效益不顯著，使得政府部門更傾向于追求短期效果而非長期利益，使得大數(shù)據(jù)項目建設(shè)如火如荼，核心政府?dāng)?shù)據(jù)資源的匯聚卻沒有真正實現(xiàn)。
此外，在有些政府企業(yè)PPP（Public-Private Partnership）合作模式中，由于沒有約定合理的數(shù)據(jù)資產(chǎn)歸屬權(quán)和政府資本退出機(jī)制，導(dǎo)致政府重要數(shù)據(jù)資源過早變現(xiàn)或廉價變現(xiàn)，國有資產(chǎn)流失到社會，公共數(shù)據(jù)資源沒有經(jīng)過高技術(shù)、高附加值的處理而野蠻開放。
政府及行業(yè)客戶對大數(shù)據(jù)需求不斷增長，但數(shù)據(jù)資源的封閉與過度開發(fā)現(xiàn)象并存，一方面使得部分機(jī)構(gòu)陷入大數(shù)據(jù)項目沒有真正有效利用數(shù)據(jù)的“數(shù)據(jù)共享陷阱”；另一方面，為了籌措項目資金，政府高融資、高負(fù)債、高擔(dān)保現(xiàn)象嚴(yán)重，一旦項目實際應(yīng)用效果不佳，容易誘發(fā)政府債務(wù)危機(jī)等問題。
主觀：數(shù)據(jù)人才缺失嚴(yán)重
國家十三五規(guī)劃綱要中明確提出：“實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，推進(jìn)數(shù)據(jù)資源開放共享”，在這樣的契機(jī)下，大數(shù)據(jù)領(lǐng)域必將迎來建設(shè)高峰和投資良機(jī)。而推動大數(shù)據(jù)發(fā)展不僅依靠國家戰(zhàn)略與相關(guān)政策的支持，更需要大數(shù)據(jù)相關(guān)人才的支撐。而當(dāng)前制約大數(shù)據(jù)發(fā)展的瓶頸之一，也在于大數(shù)據(jù)人才的極度緊缺。