當(dāng)然，我們在此并非否認(rèn)數(shù)據(jù)安全和用戶數(shù)據(jù)隱私的重要，只是不能因噎廢食，即為了所謂安全和隱私而忽視，甚至放棄獲取數(shù)據(jù)，而是如何在獲取數(shù)據(jù)的同時，利用協(xié)議、技術(shù)等手段告知和保證用戶的數(shù)據(jù)和隱私安全，盡量做到獲取和利用數(shù)據(jù)與安全的平衡。而提到平衡，我們不得不提及蘋果。
業(yè)內(nèi)知道，蘋果在AI 領(lǐng)域的研究進程要晚于競爭對手，根本原因就是他們不想像谷歌和Facebook 那樣“侵犯”用戶的個人數(shù)據(jù)。為此，蘋果擁有大型的隱私保護項目。該項目使用了在學(xué)術(shù)領(lǐng)域被稱為差分隱私的概念，并且將這個概念用在了iPhone 上的AI 程序上。差分隱私的工作方式是在好數(shù)據(jù)中插入噪音或是壞數(shù)據(jù)，一次來混淆那些試圖侵犯個人隱私的人。例如，為了讓蘋果的軟件將所有含有狗的照片放在同一個相冊里，它需要收集大量狗的圖片。蘋果會收集這些圖片，但是在收集之前，他們會對數(shù)據(jù)進行加密，然而將這些數(shù)據(jù)和其他一些無關(guān)的數(shù)據(jù)放在一起，這樣一來，如果有人試圖恢復(fù)原始數(shù)據(jù)，他們也無法得知哪些數(shù)據(jù)來自哪些用戶。這個技術(shù)被認(rèn)為是最好的隱私保護技術(shù)，其防護程度要高于現(xiàn)有的其他數(shù)據(jù)保護方式。
對此，業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，蘋果在隱私保護方面的嘗試，盡管可能會拖慢他們的產(chǎn)品開發(fā)速度，但是這樣的犧牲卻能夠獲得用戶的信任。蘋果正在使用一些非常艱深的技術(shù)來保護用戶的隱私，這使得谷歌和Facebook 將會在未來某一天感到壓力，因為蘋果提供了能和他們的產(chǎn)品匹敵的產(chǎn)品，而且更安全。
綜上所述，我們認(rèn)為，此次《華爾街日報》報道的華為與騰訊因用戶數(shù)據(jù)之爭，從一個側(cè)面反映出數(shù)據(jù)搜集和利用對于AI和用戶的重要價值，同時也提醒業(yè)內(nèi)，保護用戶數(shù)據(jù)和信息隱私的重要性，且不能因噎廢食，即過分強調(diào)一方，忽視，甚至放棄另一方，對于AI的發(fā)展及其給用戶帶來的價值都是弊大于利。