大數(shù)據(jù)模糊了涉密與非涉密數(shù)據(jù)的界限，顛覆了數(shù)據(jù)垃圾無秘密的傳統(tǒng)認識，打破了以客觀存在為基礎的定密習慣。因此，稍有疏忽便有可能引發(fā)泄密事件，保密工作者應高度警惕。
大數(shù)據(jù)暗藏“竊密通道”
從非涉密數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)涉密信息。大數(shù)據(jù)基本理論告訴人們：“如果將海量的碎片化數(shù)據(jù)匯聚到一起，積少成多，形成大數(shù)據(jù)，然后通過數(shù)據(jù)分析，就可挖掘出隱藏在大數(shù)據(jù)表象背后的重要價值。”這一理論啟示人們：如果將海量多元的非涉密數(shù)據(jù)通過大數(shù)據(jù)技術進行關聯(lián)分析，在碎片化的信息之間建立某種整體聯(lián)系，就可挖掘出隱藏在非涉密數(shù)據(jù)背后的重要價值。而這種“價值信息”因具有價值屬性很可能涉及秘密范疇，從而使大數(shù)據(jù)具備了從非涉密數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)涉密信息的能力。比如，早些時候曝光的“棱鏡”“X關鍵分”等美國網(wǎng)絡監(jiān)控計劃已經(jīng)充分表明，美國情報機構(gòu)早已與“八大金剛”等網(wǎng)絡巨頭緊密合作，對全球通信系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)進行大數(shù)據(jù)采集、挖掘和分析，從中搜集他國國家秘密和情報信息。因此，如果將非涉密數(shù)據(jù)置于一種失管失控的狀態(tài)，就容易被不法分子輕易獲取并從中發(fā)現(xiàn)有用情報。
使數(shù)據(jù)垃圾顯現(xiàn)涉密價值。大數(shù)據(jù)基本理論告訴人們：“數(shù)據(jù)的價值并不僅限于特定的用途，它可以為了同一目的而被多次使用，也可以用于其它目的；判斷數(shù)據(jù)的價值需要考慮到未來它可能被使用的各種潛在方式，而非僅僅考慮其目前的用途。”比如，在英國學者舍恩伯格所著《大數(shù)據(jù)時代》一書中，有一則關于“莫里的導航圖”案例，就是運用數(shù)據(jù)垃圾再利用的典型案例。該案例講述的是年輕的航海家馬修·方丹·莫里利用庫房里存放的航海書箱、陳舊的地圖和圖表，以及多年前海軍上尉寫的大量航海日志制作全新航海圖的故事。雖然莫里能夠接觸到的航海日志都是陳年舊貨，內(nèi)容上也無章可循，但莫里和他的助手硬是把看似垃圾的航海日志繪制成表格并重新利用，成功創(chuàng)建了一張全新的更安全、更有效的航海圖，取得了空前成功。由此可見，大數(shù)據(jù)再利用技術能夠使所謂的數(shù)據(jù)垃圾釋放新的能量，重現(xiàn)新的價值，這種價值一旦具有涉密屬性，就會使數(shù)據(jù)垃圾顯現(xiàn)涉密價值。
提前感知涉密事項的趨勢與未來。基于相關關系分析基礎上的預測是大數(shù)據(jù)的核心。A增長的同時B也增長，A降低的同時B也降低，在擁有海量A數(shù)據(jù)的基礎上，就可以利用大數(shù)據(jù)技術捕捉B的現(xiàn)在和預測B的未來。舍恩伯格在《大數(shù)據(jù)時代》中提到，麻省理工學院兩位經(jīng)濟學家通過一個軟件在互聯(lián)網(wǎng)上每天收集50萬種商品的價格信息，然后把大數(shù)據(jù)和好的分析法相結(jié)合，就能比官方數(shù)據(jù)提前一步發(fā)現(xiàn)通貨緊縮趨勢。這種趨勢涉及國家經(jīng)濟發(fā)展大局和未來走向，提前一步發(fā)現(xiàn)就是相當于掌握了核心機密。由此可見，大數(shù)據(jù)預測功能使人們有能力提前一步感知到涉密事項的發(fā)展趨勢和未來狀態(tài)，這一功能如果被不法分子利用，就可能演變?yōu)橐环N新型的竊密手段。
堵住大數(shù)據(jù)“竊密通道”刻不容緩
改變對待非涉密數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)垃圾的傳統(tǒng)處理方式。大數(shù)據(jù)時代，非涉密數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)垃圾與涉密數(shù)據(jù)一樣，具有特有的價值和可能的涉密屬性。這就啟示保密工作者不能再像以往一樣把眼光局限在涉密數(shù)據(jù)上，而應在緊盯涉密數(shù)據(jù)的基礎上，清醒地認識到非涉密數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)垃圾存在的泄密風險。要充分認識到，包括數(shù)據(jù)墳墓、數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)垃圾、由涉密數(shù)據(jù)解密形成的非涉密數(shù)據(jù)、自然形成的非涉密數(shù)據(jù)在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)，都有其基本價值和潛在價值，都有可能是挖掘涉密信息，感知涉密事項趨勢和未來的基礎原料。保密工作者在處置非涉密數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)垃圾時，再也不能把非涉密數(shù)據(jù)絕對性地界定在涉密范疇之外，使其脫離了保密視線，也不能一味地把數(shù)據(jù)垃圾當作廢棄物拋棄；相反，要采取有效措施，防范非涉密數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)垃圾成為失密泄密的新源頭。
打破涉密數(shù)據(jù)以時長作為解密條件的傳統(tǒng)標準。無論是《中華人民共和國保守國家秘密法》，還是《中國人民解放軍保密條例》，對于秘密的管理都是以時長作為涉密信息定解密的一條主要標準。然而，在大數(shù)據(jù)背景下，涉密數(shù)據(jù)不僅具有基本價值，還具有潛在價值，僅僅依靠時間來判斷涉密數(shù)據(jù)是否仍有使用價值和保密需要是遠遠不夠的，因為保密期限的屆滿并不能完全代表涉密數(shù)據(jù)已經(jīng)沒有任何使用價值。因此，要打破涉密數(shù)據(jù)以時長作為解密條件的傳統(tǒng)標準，引入價值判斷這一新標準，將兩者有效結(jié)合起來。在傳統(tǒng)時長標準的前提下，組織專業(yè)的大數(shù)據(jù)公司和數(shù)據(jù)科學家，依托科學合理的應用模型，審核即將到期解密的涉密數(shù)據(jù)，判斷涉密數(shù)據(jù)的有用性和價值殘留，在此基礎上，再來確定涉密數(shù)據(jù)是否按期解密。