實際上，醫(yī)療數(shù)據(jù)的應(yīng)用爭議不只是英國特有的情況，比如荷蘭和奧地利等其他歐洲國家，在嘗試集中化處理醫(yī)療數(shù)據(jù)時，也存在大量質(zhì)疑和反對的聲音?？梢哉f，care.data這三年波折的歷程，我們清晰地看到隨著個人越來越重視隱私保護，隨著數(shù)據(jù)保護法律法規(guī)的日益完善，關(guān)于醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)的收集和處理過程是否有效保護了各方權(quán)益的爭議也會隨之增加。
健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)既是惠國惠民、驅(qū)動新經(jīng)濟的重要舉措，也是國家大數(shù)據(jù)領(lǐng)域應(yīng)用的試驗田和典范，意義重大。我們很欣喜地看到，國家衛(wèi)計委副主任金小桃在今年6月17日的新聞發(fā)布會中再三強調(diào)，“健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)的應(yīng)用發(fā)展，最基礎(chǔ)的在安全……對于健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)的安全和個人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)相關(guān)的隱私保護，必須予以高度重視，甚至于它決定著我們大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展的未來”。
但我們也必須承認(rèn)，健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用，不只是將已有的數(shù)據(jù)和安全保護措施轉(zhuǎn)移并集中，而是一個前所未有且極其復(fù)雜的過程，涉及法律問題、隱私問題、技術(shù)問題、責(zé)任問題、信任問題，甚至目前還找不到最佳的實踐案例作為參考。因此，要推進好此項工作，迫切需要繼續(xù)深入剖析國外案例，分析國內(nèi)現(xiàn)狀和存在的問題，研究醫(yī)療健康數(shù)據(jù)的全方位保障體系和保障方案，以預(yù)防實施中的各類風(fēng)險，避免出現(xiàn)英國類似的情形。