邊緣目標(biāo)業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)則對(duì)接收到的具有統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式的用戶數(shù)據(jù)包進(jìn)行解封裝,然后將原始數(shù)據(jù)報(bào)文送至目標(biāo)用戶。
與傳統(tǒng)的疊加式服務(wù)業(yè)務(wù)的方法相比較,橋接交換網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以路由協(xié)議計(jì)算結(jié)果作為交換網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的依據(jù),網(wǎng)絡(luò)邊緣的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)地址作為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的地址,數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)地址與用戶的實(shí)際地址解耦,消除了用戶地址變化對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部轉(zhuǎn)發(fā)的影響。同時(shí),橋接節(jié)點(diǎn)之間數(shù)據(jù)的傳輸只使用一種標(biāo)準(zhǔn)格式,有利于數(shù)據(jù)高速、有效地傳輸,實(shí)現(xiàn)DCB等無(wú)損以太網(wǎng)的協(xié)議和功能,有助于網(wǎng)絡(luò)的簡(jiǎn)化管理。
從服務(wù)業(yè)務(wù)的角度看,橋接網(wǎng)絡(luò)提供了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)和多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的連接業(yè)務(wù),整個(gè)網(wǎng)絡(luò)如同一臺(tái)交換機(jī)/路由器/FC交換/IB交換機(jī)?,網(wǎng)絡(luò)邊緣的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)端口如同該交換機(jī)的用戶端口。對(duì)所有的數(shù)據(jù),只需配置上正確的出端口地址,該數(shù)據(jù)就可以通過(guò)橋接網(wǎng)絡(luò)送達(dá),而無(wú)需關(guān)心在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部是如何具體實(shí)現(xiàn)的。
橋接網(wǎng)絡(luò)所使用技術(shù)的選擇
數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)存在有多種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)相分離的解決方案和相應(yīng)的協(xié)議,例如GRE、NvGRE、VPLS、VxLAN、MACinIP等為代表的IT方案,以及TRILL,SPB等為代表的CT方案。對(duì)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)而言,除了網(wǎng)絡(luò)的基本要求外,希望所選擇的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)能夠:
簡(jiǎn)單、方便、動(dòng)態(tài)地支持點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)、多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的連接業(yè)務(wù);
支持端到端的最短路徑;
盡可能多的邏輯網(wǎng)絡(luò)和組播、廣播組,以便于支持眾多業(yè)務(wù)邏輯網(wǎng)絡(luò)的需求;
兼容現(xiàn)有多種協(xié)議的數(shù)據(jù)格式,方便地實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的無(wú)縫互通;
不僅能直接提供CT的解決方案,還需能有效地支持各種IT解決方案。
通常情況下,網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)層決定了網(wǎng)絡(luò)在這種協(xié)議下能夠完成什么樣的工作,而控制層則使得這種工作能夠自動(dòng)、有效地去完成。選用合適的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議,數(shù)據(jù)層起著決定性的作用。
從目前數(shù)據(jù)中心中所使用協(xié)議的數(shù)據(jù)層上看,IT方案都是以現(xiàn)有二/三層網(wǎng)絡(luò)(例如以太+IP網(wǎng)絡(luò))為基礎(chǔ)的,例如:GRE、NvGRE、VPLS、VxLAN等等,其解決方案也都是為解決現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的缺陷和不足、為某一特定問(wèn)題而設(shè)計(jì)的。而現(xiàn)有二/三層網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)問(wèn)題并沒(méi)有得到有效地解決,網(wǎng)絡(luò)潛在的資源也未能得到充分地利用。
而以TRILL、SPB為代表的CT方案,則試圖從本質(zhì)上解決二層網(wǎng)絡(luò)的基本問(wèn)題。由于在具體實(shí)施時(shí),CT方案需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行更新,這與快速發(fā)展的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)需求有著很大的差距。所以CT方案在解決二層網(wǎng)絡(luò)基本問(wèn)題的同時(shí),必須考慮三層網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,以及如何有效地支持現(xiàn)有的IT方案,并能與之協(xié)同工作。
從CT設(shè)備供應(yīng)商的角度出發(fā),二/三層網(wǎng)絡(luò)的基本問(wèn)題不僅存在于數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中,還廣泛存在于企業(yè)園區(qū)網(wǎng)、運(yùn)營(yíng)商的局域網(wǎng)、無(wú)線接入網(wǎng)等各個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之中,從根本上解決二/三層網(wǎng)絡(luò)的基本問(wèn)題具有重大的意義。
橋接架構(gòu)構(gòu)筑“彈性云網(wǎng)絡(luò)”
傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),邊緣和核心都具有相似的功能;這種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),如果網(wǎng)絡(luò)承載的云業(yè)務(wù),服務(wù)器和存儲(chǔ)頻繁變化的時(shí)候,需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)整網(wǎng)升級(jí),以便支持新特性,將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)維護(hù)復(fù)雜度較高;另外,在設(shè)備上堆疊眾多復(fù)雜的業(yè)務(wù)后,網(wǎng)絡(luò)的性能也會(huì)受較大影響。
借鑒Internet架構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn),華為提出“彈性云網(wǎng)絡(luò)”的理念,采用先進(jìn)的橋接交換架構(gòu),把復(fù)雜的功能部署在網(wǎng)絡(luò)邊緣,保持核心網(wǎng)絡(luò)的簡(jiǎn)潔;并且,增加業(yè)務(wù)控制層,把容易變化的業(yè)務(wù)部分,從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上剝離出去。
“彈性云網(wǎng)絡(luò)”兼顧了網(wǎng)絡(luò)的高性能和復(fù)雜多變的業(yè)務(wù)處理,在云計(jì)算帶來(lái)各種新增業(yè)務(wù)時(shí),整網(wǎng)的設(shè)備不需改動(dòng),只需要升級(jí)業(yè)務(wù)控制層面,即可部署新的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)長(zhǎng)期穩(wěn)定。比如:只需要更新IPv6控制平面就能平滑遷移到IPv6,確保核心層的穩(wěn)定性;只需升級(jí)FC網(wǎng)絡(luò)控制平面就能做到FCoE協(xié)議的升級(jí),從FC-BB-5到FC-BB-6,無(wú)需改變網(wǎng)絡(luò)核心層。
未來(lái)新技術(shù)對(duì)橋接網(wǎng)絡(luò)的影響
網(wǎng)絡(luò)交換正在由光傳輸、電交換向著光傳輸、光交換的方向發(fā)展。由于技術(shù)的限制,在一個(gè)不太短的時(shí)間內(nèi),對(duì)光信號(hào)中的光數(shù)據(jù)直接進(jìn)行修改在技術(shù)上還難以實(shí)現(xiàn),因而在光交換機(jī)中對(duì)光信號(hào)的直接轉(zhuǎn)發(fā)(即端到端的路由)還是最為簡(jiǎn)單和實(shí)用的技術(shù)方案,而橋接網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的端到端轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制也能很好地適應(yīng)這種未來(lái)技術(shù)的發(fā)展需要。