一場(chǎng)核裂變正在金融云領(lǐng)域低調(diào)醞釀。
券商中國(guó)記者獨(dú)家獲悉，銀監(jiān)會(huì)親自掛帥督導(dǎo)，牽頭16家金融機(jī)構(gòu)旗下公司出資成立了云服務(wù)公司。這家公司異常神秘低調(diào)，已在去年9月中下旬正式注冊(cè)成立。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這家監(jiān)管“嫡系”云公司被賦予探路由銀行業(yè)自行承接重要信息系統(tǒng)批量上云的使命。
如果說兩年前銀監(jiān)會(huì)首發(fā)銀行業(yè)信息科技“十三五”發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)意見（征求意見稿），是中國(guó)金融云建設(shè)的里程碑事件；那么此次，這家名為融聯(lián)易云的公司，就是一塊銀行業(yè)共謀云計(jì)算的試驗(yàn)田。
記者得到的消息是，目前該司尚未有正式規(guī)?；瘶I(yè)務(wù)落地。但監(jiān)管嫡系的入局必然信號(hào)意義濃重，攪動(dòng)著將目前本來(lái)就充斥變數(shù)的云計(jì)算相爭(zhēng)格局。
低調(diào)崛起的嫡系
半年前（2017年9月21日），一家金融信息服務(wù)公司在北京中關(guān)村低調(diào)成立。
這家公司股東陣營(yíng)堪稱華麗：10家銀行旗下公司（含全資控股的子/孫公司、以及關(guān)聯(lián)公司）、3家信托及旗下公司、1家財(cái)務(wù)公司旗下基金公司、2家金控集團(tuán)子公司。
股權(quán)層層穿透后，融聯(lián)易云金融信息服務(wù)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“融聯(lián)易云”）的十六個(gè)實(shí)際控制股東，可以理解均為金融機(jī)構(gòu)，即“銀行+信托+金控集團(tuán)+財(cái)務(wù)公司”的陣容；而每個(gè)股東均認(rèn)繳出資2000萬(wàn)，持股比例均為6.25%，注冊(cè)資本共計(jì)3.2億元。
“我所得到的信息是，這個(gè)事是銀監(jiān)會(huì)信息科技監(jiān)管部牽頭搞的，還沒有大量開展業(yè)務(wù)。”一名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
此言或許不虛，記者掌握的一個(gè)事實(shí)是，該司目前正在招兵買馬階段，招聘包括中后臺(tái)支持條線、技術(shù)運(yùn)營(yíng)、軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)管理及分析、銷售及商務(wù)等一家金融云公司應(yīng)有的標(biāo)配崗位。
在工商信息描述里，經(jīng)營(yíng)范圍除了技術(shù)開發(fā)/咨詢、限售計(jì)算機(jī)/軟件/輔助設(shè)備、投資咨詢等常規(guī)業(yè)務(wù)，有一句話特別值得注意——“數(shù)據(jù)處理（數(shù)據(jù)處理中的銀行卡中心、PUE值在1.5以上的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心除外）”。
目前我國(guó)金融云的格局，大概是由互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)（阿里云騰訊云）、傳統(tǒng)IT服務(wù)商（IBM、惠普等）、銀行系子公司（興業(yè)數(shù)金、招銀云創(chuàng)、平安金融壹賬通等）主導(dǎo)的三方爭(zhēng)奪。其中，互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)以及銀行系子公司，皆是在國(guó)家高舉“去IOE”（指不再依賴以IBM小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)和EMC存儲(chǔ)設(shè)備為代表的外資IT基礎(chǔ)體系）旗幟的前后，興起的自主硬件與技術(shù)架構(gòu)。然而比起互聯(lián)網(wǎng)巨頭的高歌猛進(jìn)，近三年才崛起的銀行系子公司一派，市場(chǎng)影響和客戶覆蓋率還暫時(shí)無(wú)法對(duì)標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)系。
或許是基于核心系統(tǒng)命門自控、風(fēng)險(xiǎn)隔離和高度管空的初衷，監(jiān)管親率16家金融機(jī)構(gòu)子公司設(shè)立云服務(wù)公司。此番低調(diào)殺入，會(huì)給本身就充滿定數(shù)的市場(chǎng)帶來(lái)哪些變局，我們拭目以待。
激辯“上云率”
關(guān)注云計(jì)算領(lǐng)域的人們，一定對(duì)一句話并不陌生——“到‘十三五’末期，銀行業(yè)面向互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景的重要信息系統(tǒng)全部遷移至云計(jì)算架構(gòu)平臺(tái)，其他系統(tǒng)遷移比例不低于60%”，這句話就是出自本文開篇所述的“里程碑”事件，即銀監(jiān)會(huì)2016年發(fā)布的《中國(guó)銀行業(yè)信息科技“十三五”發(fā)展規(guī)劃監(jiān)管指導(dǎo)意見（征求意見稿）》。
這里就牽扯出一個(gè)概念——“上云率”，也叫“遷徙率”。一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，其實(shí)業(yè)界目前對(duì)“上云率”的概念還存在不同看法，大致可以分為狹義和廣義。
狹義的看法通常更為受到互聯(lián)網(wǎng)巨頭的追捧，即銀行分批次將所有的系統(tǒng)，先從不重要的再到核心的，全部部署在由互聯(lián)網(wǎng)巨頭、或者是其他派系搭建的私有云或公有云（最后的落腳點(diǎn)一定是公有云）上。
廣義的看法，則只要銀行采用了虛擬化的云技術(shù)路徑來(lái)部署系統(tǒng)就可以，甚至采用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心柱狀架構(gòu)模式也完全沒問題。
一名前銀行信息科技部、現(xiàn)金融云人士告訴記者，傳統(tǒng)的模式里，銀行眾多系統(tǒng)部署在自己的數(shù)據(jù)中心里，一套系統(tǒng)就要單獨(dú)配置一套專門的計(jì)算存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)資源。當(dāng)計(jì)算能力不夠使，銀行就只能不斷地做計(jì)算機(jī)的疊加、建集群，這就會(huì)造成一個(gè)結(jié)果，機(jī)房閑置時(shí)利用率低下，而造成了運(yùn)算資源的浪費(fèi)，運(yùn)維成本也非常高。“對(duì)這個(gè)問題我是這么看的，狹義上來(lái)看上云率是拿出去給別托管，不耗費(fèi)自身資源；廣義的是，只要我做到了計(jì)算虛擬化，我繼續(xù)用我的大型機(jī)也可以、小型機(jī)堆在一起，也是可以的。”他說。