背景閱讀：《解讀EMC閃存戰(zhàn)略：商品硬件+軟件定義》，其中包含了“商品硬件Scale-out vs. 定制化閃存模塊”、“N+2保護(hù)與RAID DP：為什么要等待FlashRay？”等話題...

　　總部設(shè)在加州圣何塞的企業(yè)級閃存存儲初創(chuàng)廠商Skyera警告說，甚至不要考慮在全閃存陣列上實(shí)施一個(gè)傳統(tǒng)的RAID 5配置。

　　該公司對于RAID 5及其配備在基于閃存的固態(tài)驅(qū)動器(SSD)陣列的效果拉響了警報(bào)。在SSD陣列上的RAID 5并不是如預(yù)期那樣保護(hù)數(shù)據(jù)，而是可能“有相反的效果，降低數(shù)據(jù)的可靠性”，該公司在一份聲明中警告說。

　　該公司引用香港中文大學(xué)的一份研究“在固態(tài)驅(qū)動器RAID可靠性上的隨機(jī)分析”，指出了當(dāng)RAID用于基于閃存的存儲系統(tǒng)時(shí)的不足。

　　據(jù)研究人員表示，考慮到磨損和隨著閃存老化增加的錯誤率“RAID-5提供了不足的數(shù)據(jù)保護(hù)和糾錯”。Skyera認(rèn)為，它不僅在保護(hù)數(shù)據(jù)方面有所欠缺，還可能縮短SSD陣列的使用壽命。

　　Skyera補(bǔ)充說“研究表明，RAID-5由于校驗(yàn)信息的不斷更新增加了寫周期，降低了SSD陣列的可靠性，并導(dǎo)致閃存SSD過早地磨損耗盡?！?/P>

　　為什么不只是移動到RAID 6？

　　這是一個(gè)選擇?！暗窃赟SD陣列上實(shí)現(xiàn)RAID-6存在其自身的一系列問題，特別是由于雙重奇偶校驗(yàn)更高的寫入需求，消耗寶貴的P/E cycles并縮短了閃存模塊的壽命”，該公司宣稱。

　　Skyera的答案：RAID-SE

　　這家公司基于MLC的Skyhawk(天鷹)陣列采用定制的控制器、糾錯代碼和專利算法來延長閃存芯片的壽命。今年早些時(shí)候，該公司在B輪融資中從硬盤制造商西部數(shù)據(jù)(還有戴爾等，譯者注)獲得了5100萬美元。

　　Skyhawk在8月首次亮相期間， Skyera市場營銷副總裁Tony Barbagallo告訴InfoStor，大多數(shù)MLC SSD能夠可靠地提供最多2,000個(gè)寫周期(消費(fèi)級閃存)，而他的公司已經(jīng)成功地推動MLC“接近100K(十萬)次寫入”。

　　作為Skyera的SEOS存儲操作系統(tǒng)的一部分，RAID-SE“提供了比RAID-6更好的數(shù)據(jù)保護(hù)，以及少三倍的寫入以延長閃存存儲的壽命”，該公司夸口說。

　　在公司的備注中，Skyera首席執(zhí)行官Radoslav Danilak建議，設(shè)計(jì)下一代存儲系統(tǒng)，這個(gè)行業(yè)可能要放手其硬盤的“包袱”。

　　他表示，“Skyera工程師從一開始就非常清楚RAID-5的局限性，所以設(shè)計(jì)一個(gè)更好的針對固態(tài)存儲的，沒有硬盤RAID算法遺留包袱的RAID解決方案，從開始就是一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)。RAID-SE是雙重奇偶校驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)的一個(gè)工程勝利，事實(shí)上提高了閃存介質(zhì)的耐久性?！?/P>