遠程傳輸?shù)膬煞N技術優(yōu)劣各異: 在性能上光纖網(wǎng)絡拓樸結構無疑是首選，但在價格上基于IP或利用現(xiàn)有網(wǎng)絡拓樸結構的方案更經(jīng)濟，想要魚與熊掌兼得需要綜合考慮，以充分利用高速IP網(wǎng)絡和已有的通信鏈路。

　　在容災的本地和遠程兩端之間的通信鏈路是遠程容災方案中要考慮的一個重要因素。最大的影響是在TCO方面，這是由于通常在遠程容災方案中通信鏈路是最昂貴的開銷。

　　遠程傳輸?shù)男枨?/STRONG>

　　距離 預防水災、地震等自然災害和恐怖襲擊等人為災害，本地數(shù)據(jù)中心與容災數(shù)據(jù)中心之間需要保持幾十公里到幾百公里的距離。一般同步中心要求100公里左右，異步中心可達幾百公里甚至數(shù)千公里。

　　性能 任何通信技術能力的兩種最基本的衡量手段是:

　　帶寬——在給定的一段時間內通過鏈路可移動數(shù)據(jù)的總量。根據(jù)SLA(Service-Level Agreement，服務等級協(xié)定)需求，如果容災中心只需滿足遠程磁帶備份功能，帶寬要求< 50Mbps; 如果要實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心整合功能，帶寬要求在50Mbps～1Gbps; 而遠程磁盤鏡像需要的帶寬在1Gbps以上。

　　延遲——將數(shù)據(jù)從鏈路的一端移動到另一端所需要的時間總量。在容災的本地和遠程兩端之間傳輸數(shù)據(jù)產生的延遲主要包括兩部分: 一是兩地距離導致的延遲，二是兩地之間鏈路帶寬導致的延遲。

　　遠程容災的拓樸結構

　　從拓撲結構上看，網(wǎng)絡存儲技術主要有三種: DAS、NAS和SAN，遠程容災方案一般采用后兩種。

　　NAS(圖1)是一種特殊的專用數(shù)據(jù)存儲服務器，內嵌文件服務管理工具，可提供跨平臺文件共享功能。它是基于LAN(局域網(wǎng))的，使用TCP/IP協(xié)議進行通信，以文件級的I/O方式進行數(shù)據(jù)傳輸。

　　圖1

　　NAS (Network Attached Storage)拓樸結構

　　SAN(圖2)實際上是一個專門的網(wǎng)絡，獨立于傳統(tǒng)的LAN之外，通過網(wǎng)關設備和LAN連接。SAN采用了面向網(wǎng)絡的存儲結構，數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲分離，具有尋址靈活、可遠距離傳輸數(shù)據(jù)、I/O性能高、存儲設備利用率高和用戶的高共享性等特點，是一種全新的存儲體系結構。

　　圖2

　　SAN (Storage Area Network)拓樸結構