Gartner在3月21日公布了最新的通用磁盤陣列的魔力象限(Magic Quadrant for General-Purpose Disk Arrays)，我們又多了一份比較存儲廠商的參考資料。下面簡單談談筆者對此的認識。

　　Gartner魔力象限的縱軸代表執(zhí)行力，橫軸則是愿景的完備性。位于右上方領導者象限的6家廠商基本與IDC和Gartner季度追蹤報告中顯示情況的一致，其他廠商與這6家之間差距明顯。前3個依次為EMC、NetApp和日立(HDS)，這里我們看到的差距沒有市場份額相差那么大，也就是說除了EMC的產(chǎn)品線最完整之外，幾家廠商在產(chǎn)品技術上的差距并不大。隨后是3大服務器廠商IBM(部分產(chǎn)品線OEM自NetApp)、惠普和戴爾。

　　左上方的挑戰(zhàn)者象限中，包括滑落出第一陣營的甲骨文和富士通。以行業(yè)客戶為主的DDN出現(xiàn)在這里應該說還算不錯，只是這幾家的未來前景還有些令人擔憂。

　　全閃存陣列應該不在本次統(tǒng)計的范疇內(nèi)，而初創(chuàng)的混合陣列廠商只有Nimble Storage一家上榜并進入右下方的遠見者象限。Coraid和X-IO都屬于比較有特點的產(chǎn)品，前者利用對磁盤的了解，經(jīng)營著封閉的HDD和HDD/SDD混合陣列，而在“軟件定義存儲”的時代，上層高級軟件/管理功能依靠合作伙伴的方式是否能夠長久？Coraid的AOE(ATA over Ethernet)專用存儲協(xié)議能否被廣泛接受也是一個問題。

　　左下方的“特定領域者”象限中，華為和NEC排在最靠前的位置，而前者也是唯一上榜的中國大陸廠商。Nexsan和DotHill基本沒什么太大的變化;而SGI除了自己搞搞文件系統(tǒng)之外，也就是OEM NetApp E系列了。Infortrend和Promise排在最后面并不令我感到意外，早在去年的《紀錄中國——企業(yè)存儲的自主之路》一文中我就做過相關的討論。