常常類似的一個(gè)計(jì)劃，會(huì)被分成100種，200種，300種以上不同的小計(jì)劃（差別不大），這樣做效率不會(huì)是最高的，這也是其美麗的地方，能夠讓大家實(shí)現(xiàn)由下往上的創(chuàng)新。
我個(gè)人是非常樂(lè)觀的，開源平臺(tái)會(huì)在這樣的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展。微軟近幾年也熱烈擁抱開源平臺(tái)。我們也要尊重不同公司或個(gè)人的想法和目的，使他們能夠自己的發(fā)展規(guī)劃將這個(gè)計(jì)劃朝不同的方向推展。
AI現(xiàn)在大多應(yīng)用在功能性應(yīng)用上，所以很多大公司領(lǐng)袖或者CEO們談到AI的未來(lái)都會(huì)向公眾呈現(xiàn)出一副喜聞樂(lè)見的態(tài)度，比如谷歌董事長(zhǎng)表示曾表示“對(duì)于人工智能的快速發(fā)展，人們沒什么好恐懼的，擔(dān)心計(jì)算機(jī)胡作非為的都是些電影情節(jié)，該類技術(shù)能夠幫助人類，而不是傷害人類，人工智能不會(huì)威脅到人類及其工作崗位。”
| 我覺得AI會(huì)不會(huì)威脅人類這個(gè)跟AI本身沒關(guān)系，完全看AI背后的開發(fā)者（使用者）是不是拿它在作惡，您怎么看這個(gè)觀點(diǎn)？
的確，不止我看到很多報(bào)道。我在和大眾交流的過(guò)程中，大家也都有這種擔(dān)心。身為科學(xué)家、科技公司的一員，我認(rèn)為要給出一個(gè)更好的解釋，讓大家不用做一些不必要的擔(dān)心，同時(shí)也要真正的指出哪些問(wèn)題是大家將來(lái)必須面對(duì)的。
首先講一個(gè)原則，大家不用擔(dān)心。
AI并沒有那么神，和其它的機(jī)器一樣，它還是被我們控制的。我們用它去做一些重復(fù)性的事情，把重要的決定任務(wù)交給我們自己。
說(shuō)到這點(diǎn)我要補(bǔ)充一個(gè)，很多公司、媒體在描述（有時(shí)候是夸大）AI的同時(shí)卻又說(shuō)不用擔(dān)心，這是有點(diǎn)矛盾的。我認(rèn)為大家（特別是相關(guān)從業(yè)人員、公司）在探討AI的時(shí)候應(yīng)該實(shí)事求是，把它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都講清楚。
AI的優(yōu)點(diǎn)可以和大數(shù)據(jù)結(jié)合做一些重復(fù)的事情，還能做一些決定。AI的缺點(diǎn)是沒有創(chuàng)造力，背后必須有人在操作，還要目前的AI和深度學(xué)習(xí)是沒辦法解釋它為什么會(huì)做這個(gè)決定的。
科學(xué)家和相關(guān)的從業(yè)公司在這個(gè)地方必須要講清楚，不能含糊地帶過(guò)。
再來(lái)，AI背后都是人編程的。
就像飛機(jī)、車子，大家都認(rèn)為是好東西，但是它們也會(huì)被不法分子拿去做一些不好的事情。所以我們應(yīng)該看得是AI背后是誰(shuí)在操作它，而不只是關(guān)注在AI本身。
我們不用擔(dān)心機(jī)器會(huì)自己去作惡，背后一定有人。最近有人提出要對(duì)AI做出限制，類似于“機(jī)器人六大法條”等，我個(gè)人有一些不一樣的想法。法律應(yīng)該是用來(lái)限制人，專門立法去限制一個(gè)非人類、機(jī)器是很奇怪的。應(yīng)該把時(shí)間花在規(guī)范機(jī)器背后的人身上，要立法來(lái)限制不讓他們利用機(jī)器去做非法的事情。
倒是在工作崗位上，這樣一個(gè)考量確實(shí)是真的。但是這個(gè)事情也不特殊，每次技術(shù)出現(xiàn)顛覆性創(chuàng)新后，都會(huì)對(duì)相應(yīng)的工作崗位造成影響。在人類歷史上，特別是有顛覆性創(chuàng)新出現(xiàn)的時(shí)候，這種情況是經(jīng)常出現(xiàn)的。比如說(shuō)汽車、飛機(jī)的出現(xiàn)，都對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的崗位造成了重大影響。
所以我個(gè)人來(lái)說(shuō)是樂(lè)觀的，因?yàn)槲覀冇泻芏鄽v史上的經(jīng)驗(yàn)可以學(xué)習(xí)。如果要正視這個(gè)問(wèn)題，可以從以下兩個(gè)方面著手。
首當(dāng)其沖的是教育方面，在學(xué)校里要教育下一代的學(xué)生哪些知識(shí)是未來(lái)所需要的，讓他們適應(yīng)未來(lái)的社會(huì)。
已經(jīng)在職場(chǎng)的人員，要加強(qiáng)在職進(jìn)修，或者說(shuō)現(xiàn)在有個(gè)說(shuō)法叫l(wèi)ife-long learning，這個(gè)也是值得提倡的。
人類簡(jiǎn)史作者前不久提出，算法勝利，自由意志將終結(jié)這個(gè)觀點(diǎn)，原話是“現(xiàn)在，一個(gè)新的轉(zhuǎn)變正在發(fā)生。正如神的權(quán)力由宗教神話合理化，人的權(quán)力由人文主義思想認(rèn)可，現(xiàn)在，高科技“大師”和硅谷“先知”正在創(chuàng)造一個(gè)全新的教條，讓算法和大數(shù)據(jù)的權(quán)力合理化。這種新穎的教條可以稱為“Dataism（數(shù)據(jù)主義）”。在數(shù)據(jù)主義的極端形式下，數(shù)據(jù)主義世界觀的支持者將整個(gè)宇宙看作是一個(gè)數(shù)據(jù)流，認(rèn)為生物幾乎等同于生化算法，相信人類的宇宙使命是創(chuàng)建一個(gè)包羅萬(wàn)象的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，然后融入其中。
| 我們正在變成一個(gè)巨大的系統(tǒng)中的微小芯片，沒有人真正理解這個(gè)系統(tǒng)。您怎么看這個(gè)觀點(diǎn)？