3月9日，人類將迎來發(fā)展史上又一個重要時刻，一場人機世紀大戰(zhàn)將拉開帷幕。
作為作戰(zhàn)雙方的谷歌AI和圍棋冠軍李世石，似乎都勝券在握。
那么這場人機大戰(zhàn)究竟誰能取勝，且先聽聽科技圈和圍棋界的各位大佬們都是如何說的。
科技圈：
余凱（地平線機器人技術(shù)創(chuàng)始人兼CEO）：我個人直觀感覺是谷歌AI會贏，但是至于幾比幾取勝很難預測。AlphaGo算法包括兩部分，一部分是谷歌將歷史上所有的棋局數(shù)據(jù)都會拿來給機器做訓練，這是一個機遇深度神經(jīng)網(wǎng)絡的增強學習的算法。另一部分是利用蒙特卡洛隨機算法，讓計算機之間對戰(zhàn)，可以無限制的提升計算機的棋藝。只要時間足夠長，計算機可以無限提升自己的實力。這次谷歌提供這么強大的資源，兩個月的時間用兩千臺機器，相當于兩千個月的提升。
俞志晨：（圖靈機器人CEO）：預測AlphaGo將以4：1戰(zhàn)勝李世石。原因只要是可模式化和和可編程的應用，計算機戰(zhàn)勝人是遲早的事，另外看好AlphaGo的自學習能力。
李開復：這次谷歌AI（AlphaGo）打敗李世石比較懸，但是1-2年之內(nèi)AI會完勝人類。李開復稱，AlphaGo去年底圍棋等級分是3168，而李世石的等級分大約是3532。按照這個等級分對弈，AlphaGo每盤的勝算是11%，對弈五盤勝三盤以上的概率只有1.1%。
王小川（搜狗CEO）：AlphaGo的發(fā)布，是一個偉大的里程碑，深度學習的魅力在于只要一個領(lǐng)域里能夠建模，并有充足的數(shù)據(jù)，就能夠在這個領(lǐng)域里讓機器做到超越人、取代人。但是，3月與韓國九段棋手李世石對弈，AlphaGo依然會完勝。除了圍棋，人工智能在其他博弈類的封閉游戲里，也會橫掃一切，完勝人類。
劉慶峰（科大訊飛董事長）:在這場“人機大戰(zhàn)”中，谷歌贏是理所應當。第一，雖然圍棋本身的規(guī)則比象棋要復雜得多，但本質(zhì)上仍有規(guī)則可循；第二，機器在有限時間內(nèi)進行擬人運算，后臺不知道放了多少臺服務器，它的運算能力在短期內(nèi)是會超過人類智能的，而圍棋又是在個在特定時間內(nèi)給出相對最優(yōu)算法的游戲，在這方面機器本身就應該比人強。第三，AlphaGo有明確的PK對象，它對于人類的圍棋套路是可以分析的。
劉鋒（人工智能學家）：AlphaGo基本原理并沒有新東西，核心價值是學習了近萬盤人類歷史高手的棋局，和自我對戰(zhàn)下的3000萬盤棋局總結(jié)的經(jīng)驗。這次比賽沒有第三方真正監(jiān)督，無法洗脫作弊嫌疑，同時谷歌過度追求市場影響。
吳韌（AI專家）：圍棋AI要挑戰(zhàn)人類，是因為讓我們系統(tǒng)掌握了所謂右腦感知的能力，這個感知能力讓我們得到非常強悍的人類圍棋的棋感，也可以讓我們對戰(zhàn)地的評估，對棋局的估值有一個靠感覺的影射。另外，圍棋對弈不應該是只求勝，而是應該達到一個更新的境界。
蔣濤（極客幫創(chuàng)投）：人工智能現(xiàn)在的進步相當于原子彈中心的鈾元素。原來我們寫圍棋程序，那個時候是化學變化，我們學的那種邏輯、算法、分解還要了解很多知識才能寫出專家級的水平，這時候的水平最高到業(yè)余的三、四段。這時候原子能把裂變做出來，智能鈾可以產(chǎn)2萬噸的炸藥。
楊劍勇（物聯(lián)網(wǎng)資深人士）：對于這一次人機世紀大戰(zhàn)，谷歌人工智能系統(tǒng)AlphaGo挑戰(zhàn)圍棋九段李世石先生，是一場全球科技秀，也是谷歌在人工智能領(lǐng)域?qū)嵙Φ恼宫F(xiàn)。谷歌在人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新投入，包括收購了大量的人工智能領(lǐng)域創(chuàng)新公司，以及成立量子人工智能實驗室，也打造了全球最大規(guī)模的人工智能神經(jīng)網(wǎng)絡，對于這一場世紀人機大戰(zhàn)我相信谷歌會取得勝利，同時也期待其在人工智能領(lǐng)域有質(zhì)的突破。想象下，假如谷歌大腦植入至人形機器人Atlas世界會發(fā)現(xiàn)什么變化？
圍棋界
柯潔（世界圍棋冠軍）：李世石最近的狀態(tài)非常的好，谷歌AI難取勝。如果圍棋AI挑戰(zhàn)我，我認為以它現(xiàn)在的實力給我對抗還是太早了一點。
聶衛(wèi)平（中國棋圣）：人工智能不可能在圍棋上贏得了人類。1988年我見證了人工智能在人類面前認輸，雖然現(xiàn)在我們的電腦發(fā)生了根本性的變化，但是由于我是外行，我還是極大的懷疑，我認為電腦是不可能贏人的。你們說的這些東西我認為是忽悠，絕對是不可能的。圍棋需要很強大的判斷力，而人工智能目前還缺乏判斷力。