編者按：本文作者為Nancy Mendoza，近日她對(duì)AI（人工智能）專家Murray Shanahan教授進(jìn)行了一次采訪，就全新的Leverhulme AI研究中心和AI的未來(lái)做了一番討論。Shanahan曾擔(dān)任電影《機(jī)械姬》的劇本寫作顧問(wèn)。
怎么定義來(lái)AI呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，電腦要能在一定程度上擁有自己的思維。眼下，自動(dòng)駕駛汽車就算是一種AI，而科幻小說(shuō)中的像人類一樣的AI則暫時(shí)還只是個(gè)夢(mèng)。
設(shè)立Leverhulme研究中心的初衷是為了探索AI發(fā)展中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，搞清這一劃時(shí)代的技術(shù)到底會(huì)對(duì)人類造成什么影響。該研究中心由劍橋大學(xué)，帝國(guó)理工學(xué)院，牛津大學(xué)馬丁學(xué)院和加州大學(xué)伯克利分校共同出資建成，而Shanahan教授則是帝國(guó)理工學(xué)院在該研究中心的負(fù)責(zé)人。
研究中心的職責(zé)是什么？
AI對(duì)人類的影響分為短期和長(zhǎng)期，該研究中心的職責(zé)就是要從不同的角度分析這些影響。計(jì)算機(jī)科學(xué)家，哲學(xué)家，社會(huì)科學(xué)家和其他專家會(huì)齊聚研究中心，共同探討AI引發(fā)的一系列技術(shù)，哲學(xué)和實(shí)際問(wèn)題。
既然該研究中心事關(guān)AI的未來(lái)，對(duì)該技術(shù)有什么期許呢？
有了孩子后，AI到底會(huì)走向何方就成了一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。畢竟該技術(shù)未來(lái)會(huì)在孩子們這一代扮演非常重要的角色，作為家長(zhǎng)，我當(dāng)然希望該技術(shù)能起到積極的作用。
說(shuō)起AI的前景我就會(huì)興奮得像個(gè)小孩子，甚至?xí)一匚倚r(shí)候看阿西莫夫科幻小說(shuō)和2001太空漫游時(shí)的那份心情。不過(guò)，在為這一技術(shù)激動(dòng)的同時(shí)，我也會(huì)有些許擔(dān)心，因?yàn)樗鼤?huì)在社會(huì)和哲學(xué)層面對(duì)我們的世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
您在研究中心扮演什么樣的角色？
在過(guò)去的十年中，我一直在對(duì)大腦的工作方式進(jìn)行研究。此外，我還編寫了許多代碼來(lái)模擬人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作方式。最近，我還對(duì)AI的社會(huì)和哲學(xué)影響進(jìn)行了深度思考。而Leverhulme中心讓我能更好的分配這兩項(xiàng)工作的時(shí)間，提高工作效率。
因?yàn)槲覅⑴c了AI開(kāi)發(fā)核心的建設(shè)，所以自然而然的我就成了項(xiàng)目中技術(shù)和社會(huì)哲學(xué)之間溝通的橋梁。
說(shuō)到長(zhǎng)期影響，您認(rèn)為該研究中心能及時(shí)阻止科幻小說(shuō)中出現(xiàn)的機(jī)器人造反等情況嗎？
有可能，不過(guò)直接將科幻小說(shuō)中出現(xiàn)的可怕場(chǎng)景當(dāng)成AI的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響有些不合適?？苹眯≌f(shuō)中的AI有些過(guò)于人格化了，所以看起來(lái)非常邪惡。這非常有利于編劇發(fā)揮，但卻會(huì)對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)科技產(chǎn)生負(fù)面影響。
即使AI未來(lái)變得相當(dāng)智能，它也不必長(zhǎng)出一副人類的樣子。相反，人類可以對(duì)它們下指令，不過(guò)由于它們相當(dāng)智能化，所以在執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中很可能會(huì)加入自己的想法，從而引起一些副作用。
來(lái)自牛津大學(xué)的Nick Bostrom也是研究中心的一員。他創(chuàng)造了一種名為“如何更好的制作回形針”的思維實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)中AI機(jī)器人需要找到制作回形針的最佳方案。其實(shí)進(jìn)行這種實(shí)驗(yàn)比看科幻小說(shuō)有意義的多。
所以，您不再迷戀科幻小說(shuō)了嗎？
其實(shí)我還是很喜歡看科幻小說(shuō)，最近我就做了科幻電影《機(jī)械姬》的劇本寫作顧問(wèn)。該電影的編劇發(fā)郵件告訴我想讓我?guī)退寻殃P(guān)，我覺(jué)得他劇本寫得很不錯(cuò)，于是就有了進(jìn)一步的交流。他想知道劇本中關(guān)于AI的部分是否符合科學(xué)事實(shí)，想知道AI到底應(yīng)該是什么樣的。最后電影中我的書居然成了隱藏的線索，它變成了主角編寫的Python代碼，如果你運(yùn)行這一代碼，就會(huì)出現(xiàn)那本書的ISBN編號(hào)。
我認(rèn)為科幻小說(shuō)在社會(huì)批判和哲學(xué)領(lǐng)域都有其重要的作用，人們會(huì)通過(guò)它對(duì)科技發(fā)展有一個(gè)更為深刻的思考。
《機(jī)械姬》的故事中有著古希臘神話普羅米修斯的影子，這也是20和21世界科幻小說(shuō)中最常用的隱喻——科技發(fā)展后便會(huì)反噬人類，就像科學(xué)怪人那樣。藝術(shù)作品對(duì)該主題的探索也提醒我們思考AI的未來(lái)，不過(guò)我們?cè)诜绞降倪^(guò)程中一定要分清藝術(shù)作品的哲學(xué)和娛樂(lè)價(jià)值。