今天接著聊人工智能技術(shù)（這里主要指AI），因為一則新聞再度勾起我對人工智能的興趣：特斯拉（國際知名電動車公司）CEO在接受提問聞到相關(guān)問題時對人工智能的未來表示憂心忡忡，并警告研究人員“不要做蠢事”。他說“我認為我們應(yīng)該非常小心的對待人工智能 ，如果讓我去猜測什么是什么目的存在最大威脅，我想大概就是它了。我們需要非常小心地對待人工智能，應(yīng)該相應(yīng)的國家甚至國際級法律法規(guī)進行監(jiān)管，讓人們別做蠢事。使用人工智能，就是在召喚魔鬼，就像每個故事中都會有一個拿著五角星水晶（用于抵御惡靈）和圣水，以為自己能夠控制惡魔的人可是他失敗了”

從他的用詞可以看出人工智能已經(jīng)不僅僅是一個技術(shù)上的問題，說大了已經(jīng)涉及人類未來的生存問題，可能有許多人認為他的發(fā)言有點小題大做，可國際上很大一部分主流聲音已經(jīng)開始反對人工智能的開發(fā)，喜歡小說電影的人應(yīng)該能看過一部分表現(xiàn)這個問題的作品，比較有的代表性的是2004年改編自艾薩克艾西莫夫所作的同名小說《機械公敵》劇情大家都比較熟悉，不知大家還記不記得里面所描寫的三大法則“1、機器人不得傷害人類，或?qū)θ祟愂軅ψ暡焕?、機器人必須服從人類一切命令，除非違背第一定律3、機器人必須保證自身存在，除非違背第一與第二定律”

一般看來著三大法則沒有問題，甚至可以說完美，如果機器人（這里的機器人代表人工智能已經(jīng)成熟）遵循那就還是一個工具?？墒沁@三大法則其實是一個悖論（指在邏輯上可以推導(dǎo)出互相矛盾之結(jié)論）有很大的邏輯漏洞，當(dāng)機器人意識到邏輯漏洞的時候就會像開始從工具進化成意識形態(tài)體。這也是國際比較擔(dān)心的部分，因為人工智能是基于人的意識形態(tài)來開發(fā)的，最理想的狀態(tài)不過是造一個服務(wù)于人類的奴才，而不像當(dāng)將軍的士兵不是好士兵，想要做一個好奴才就意味著無限趨近于人，當(dāng)這個技術(shù)成熟的那一刻起，他們還會是奴才么？

登陸|注冊歡迎登陸本站，認識更多朋友，獲得更多精彩內(nèi)容推薦！