雖然這些科技巨人已經(jīng)開始鞏固自己的優(yōu)勢，但在凱利眼中，它們并非堅不可摧，“顛覆現(xiàn)在的科技世界需要多久?也許在未來數(shù)年，會有一家很年輕的公司，能夠發(fā)現(xiàn)只需要少量數(shù)據(jù)的AI，不用向這些大公司搜集大量資料，也能訓(xùn)練AI 。”他提出一個有點瘋狂的點子，“到那個時候，可能就連谷歌、百度這樣的大公司都招架不住。”
盡管人工智能的能耐讓人充滿想象，然而，凱利的這“愿望”，恐怕并沒有那么容易實現(xiàn)。事實上，目前成熟的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，例如交通工具、家電或是制造裝置，大多著重在大型的裝置上。原因就在于，不論是鏈接網(wǎng)絡(luò)、傳送數(shù)據(jù)，小型裝置在電源供應(yīng)上的難度，均高于大型裝置。
結(jié)合AI與IoT，智慧農(nóng)業(yè)能做到“一對一”的照顧。
“愈小的裝置，就愈難提供足夠的電量，讓它可以鏈接網(wǎng)絡(luò)以及認知化。”利再次強調(diào)，“唯有讓所有裝置鏈接上網(wǎng)絡(luò)，真正的物聯(lián)網(wǎng)才有可能實現(xiàn)。”
在物聯(lián)網(wǎng)、AI、大數(shù)據(jù)彼此交錯之間，不斷迸發(fā)的科技趨勢，我們的突破點在哪?
“當人們談到科技這個詞時，往往只想到全新的事物，但其實科技也是舊玩意，看看你的房間，所使用的科技，大多是舊玩意。”凱利認為，要將科技轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟效益，并非一味地追求新穎，而是根據(jù)個別國家或企業(yè)的經(jīng)濟形態(tài)，來發(fā)揮優(yōu)勢或彌補劣勢，“經(jīng)濟也有同樣的問題，事實上科技對于經(jīng)濟的改變幅度并不大，最新穎的科技，不一定是最重要的。”