HUAWEIQ1的app界面以數(shù)據(jù)為顯示重點(diǎn)，4宮格式功能分布，界面設(shè)計(jì)著重于對(duì)路由器的基礎(chǔ)管理功能進(jìn)行展示，美觀度欠缺，因此在功能和界面上均無(wú)亮眼之處。
華碩ASUSRT-AC66U的app界面也如其電腦端風(fēng)格一致，現(xiàn)代感和設(shè)計(jì)感較強(qiáng)；多種配色和圖標(biāo)的展示讓整個(gè)app感受清新明快。相較其他參評(píng)路由器，華碩ASUSRT-AC66U將基礎(chǔ)功能展現(xiàn)的更加全面，可以說(shuō)有這個(gè)app，一般用戶根本不需要打開電腦端管理后臺(tái)，即可完成對(duì)路由器的基礎(chǔ)管理。另外可以稱為華碩ASUSRT-AC66U官方主打功能的5款插件也有在app端顯示，除此以外還有“第三方”提供的多款拓展應(yīng)用；整體來(lái)說(shuō)，華碩ASUSRT-AC66U的app管理控制功能是比較完善的。
極路由4的app各種功能以版塊式圖標(biāo)展示，雖然盡量尋求格局清晰，但是數(shù)量太多且分類不完善，app功能展示比較雜亂；除了基本的管理功能以外，拓展應(yīng)用可以說(shuō)是極路由4的一個(gè)亮點(diǎn)，還可連接部分智能家居設(shè)備。不過(guò)有一點(diǎn)讓人覺得反感的是，極路由商城在app上占據(jù)三分之一的重要版塊。
我們對(duì)各款路由器的特色功能進(jìn)行了梳理，當(dāng)然由于個(gè)人需求不同，選擇會(huì)不同，就筆者個(gè)人而言，將閑置帶寬變網(wǎng)費(fèi)的“挖礦”功能和VPN服務(wù)是最具吸引力的功能點(diǎn)。
五、PC端穩(wěn)定性測(cè)試
電腦端5Ga點(diǎn)：
電腦端5Gb點(diǎn)：
電腦端5Gc點(diǎn)：
電腦端5Gd點(diǎn)：
電腦端2.4Ga點(diǎn)：（LINKSYSWRT1200AC在此點(diǎn)斷開）
電腦端2.4Gb點(diǎn)：
電腦端2.4Gc點(diǎn)：
電腦端2.4Gd點(diǎn)：（LINKSYSWRT1200AC、NETGEARR6400、極路由4在此點(diǎn)斷開）
在電腦端的穩(wěn)定性測(cè)試當(dāng)中，LINKSYSWRT1200AC和NETGEARR6400有信號(hào)斷開情況，其中ASUSRT-AC66U有斷開再次連接的情況，總的來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定性測(cè)試這一關(guān)新路由3、HUAWEIQ1、極路由4表現(xiàn)比較良好。
六、手機(jī)端信號(hào)穩(wěn)定性測(cè)試
手機(jī)端5Ga點(diǎn)：
手機(jī)端5Gb點(diǎn)：
手機(jī)端5Gc點(diǎn)：
手機(jī)端5Gd點(diǎn)：
手機(jī)端2.4Ga點(diǎn)：
手機(jī)端2.4Gb點(diǎn)：
手機(jī)端2.4Gc點(diǎn)：
手機(jī)端2.4Gd點(diǎn)：
在手機(jī)端的穩(wěn)定性測(cè)試當(dāng)中，所有路由器均無(wú)斷開情況；總體測(cè)試結(jié)果顯示，LINKSYSWRT1200AC、NETGEARR6400信號(hào)最為穩(wěn)定。
七、吞吐量測(cè)試
吞吐量測(cè)試環(huán)節(jié)采用AC7620和Macbook進(jìn)行測(cè)試，以下為測(cè)試結(jié)果及統(tǒng)計(jì)圖：
從以上吞吐量匯總表格中可以看到，5G頻段吞吐量LINKSYSWRT1200AC數(shù)據(jù)最優(yōu)，其次是新路由3。從2.4G頻段測(cè)試中，華碩有異軍突起跡象；從數(shù)據(jù)上看，2.4G頻段測(cè)試中，除HUAWEIQ1數(shù)據(jù)明顯較差以外，其他幾款機(jī)型差異比較小。