通訊方式之爭不斷成為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展熱議的話題，WiFi、藍牙、ZigBee等近距離局域通信方式在物聯(lián)網(wǎng)應用中爭相成為主流，不可否認，這些通訊方式在特定空間范圍和場景下各自擁有穩(wěn)定性、功耗、連接速度等優(yōu)勢，但其覆蓋區(qū)域有限，對于大范圍或移動性布局的物聯(lián)網(wǎng)設備無能為力。對于遠距離、廣域傳輸方式而言，電信運營商的蜂窩網(wǎng)絡似乎是不可替代的通訊方式，運營商也竭盡所能，大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應用。不過，總有一些力量或多或少影響著這一市場的格局，這個領域還有各種力量在努力布局。筆者擬對物聯(lián)網(wǎng)的廣域傳輸方式的各類提供者進行總結，并試圖對其在物聯(lián)網(wǎng)領域中的優(yōu)劣勢進行探討。在筆者看來，有四類參與者可能構成未來物聯(lián)網(wǎng)通訊方式提供者的市場格局。
1、電信運營商：中堅力量不可撼動
在人與人的通信發(fā)展史中，電信運營商的地位毋庸置疑。進入物與物通信的物聯(lián)網(wǎng)時代，電信運營商依然是物與物通信的中堅力量，而當前運營商的“智能管道”、“流量經(jīng)營”等戰(zhàn)略也符合物聯(lián)網(wǎng)對通訊方式的需求。大量物聯(lián)網(wǎng)設備處于戶外和移動狀態(tài)，需要無處不在、穩(wěn)定的網(wǎng)絡覆蓋，3G/4G網(wǎng)絡可滿足需求，這恰是電信運營商的優(yōu)勢所在，且根據(jù)多年移動通信的經(jīng)驗，對于物與物之間的通信形成堅實支撐。即使在智能家居這種主要依賴近距離通信的場景，電信運營商的寬帶入戶也具有重要的入口地位。
電信運營商的物聯(lián)網(wǎng)布局有兩種方式：M2M業(yè)務和產(chǎn)業(yè)平臺。
（1）M2M業(yè)務：M2M業(yè)務可以概括為通道類、平臺類和應用類三大產(chǎn)品體系，其中通道類機器卡（專用于機器通信的SIM卡）為基礎，并有嵌入機器卡的通信模組，實現(xiàn)設備的連接；平臺類產(chǎn)品為M2M的運營分析平臺；應用型產(chǎn)品是運營商與合作伙伴共同為行業(yè)客戶打造的解決方案。可以說，M2M業(yè)務更多體現(xiàn)出to B端的布局。
?。?）產(chǎn)業(yè)平臺：運營商借助產(chǎn)業(yè)鏈的地位和資源，通過發(fā)起成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、孵化平臺等形式，實現(xiàn)對智能家居、智能硬件等to C端的布局。典型的事件包括：中國電信發(fā)起成立的悅me智能家居聯(lián)盟、中移物聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)起的智能硬件平臺等。
2、虛擬運營商：物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務促其在夾縫中成長
虛擬運營商曾經(jīng)作為中國通信行業(yè)體制改革、打破壟斷、引入民營資本的重要措施被寄予厚望，工信部分5批共向42家企業(yè)發(fā)放了移動轉售業(yè)務試點批文，包括阿里、京東、小米等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也獲得牌照。然而，截止2014年11月底，虛擬運營商用戶數(shù)量僅百萬，可以用慘淡經(jīng)營來形容。
規(guī)模經(jīng)濟對于電信經(jīng)營異常重要，虛擬運營商的群體必將經(jīng)歷大浪淘沙，相當大多數(shù)會退出市場。不過，截止2015年1月，國內(nèi)移動電話用戶數(shù)已達到12.9億戶，用戶趨于飽和，對于洗牌后剩余的虛擬運營商來說，移動電話用戶的增長空間有限，物聯(lián)網(wǎng)市場或將是最佳路徑選擇。
虛擬運營商在物聯(lián)網(wǎng)領域的布局與運營商類似。不過，虛擬運營商大都在某一行業(yè)或領域擁有多年深耕經(jīng)驗，結合其移動通信轉售資源，在細分行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應用與運營商相比具有競爭優(yōu)勢，其物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務將在運營商夾縫中占據(jù)一席之地。
3、專網(wǎng)運營商：物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下的路徑選擇
在國內(nèi)基礎電信運營企業(yè)中，存在著一批專網(wǎng)運營商，它們擁有大面積覆蓋的無線通信網(wǎng)絡，只是因為用于特定的政企行業(yè)中，因而很少為大眾所熟知。