最近一個新聞，把快死透了的Apple Pay又拉回了行業(yè)視野中：Apple Pay將支持P2P支付服務。
移動支付網也尋找了一些蛛絲馬跡，詳情看(銀聯(lián)云閃付APP擬增加轉賬功能Apple Pay的P2P傳聞屬實?)，那么要是Apple Pay真的支持P2P轉賬呢?進一步來說，如果開放合作，不僅僅是針對銀行，還針對第三方支付的支付應用，比如支持二維碼支付呢?畢竟三星和支付寶曾嘗試過，通過Samsung Pay快速調出支付寶二維碼，進而完成支付。(詳情見：三星與支付寶開展移動支付合作Samsung Pay+二維碼)
Apple Pay若是集P2P轉賬、NFC支付、二維碼支付于一身，那便是一個聚合支付產品了。不僅僅是Apple Pay，也許聚合支付才是國內Pay應用的出路所在。
Apple Pay將改變中立立場
如果支持P2P轉賬功能，對于Apple Pay來說將會是活躍應用的一大利器，但是蘋果可能喪失原來的中立身份。最初Apple Pay發(fā)布是巨大的模式創(chuàng)新，在不傷害各方利益的情況下，蘋果分一杯羹。但是一旦支持P2P轉賬功能，那Apple Pay瞬間變成支付寶，銀行、卡組織的態(tài)度將會驟變。
早期銀聯(lián)推銀聯(lián)錢包的時候，受到多種阻力。坊間傳聞，幾大行還聯(lián)名要求叫停銀聯(lián)錢包，因為這會威脅各家銀行的手機銀行地位。除了沒有強大的場景支持，銀聯(lián)錢包就已經可以認為是簡版的支付寶。但是銀聯(lián)錢包并沒有做起來，幾大行也不了了之。所以，銀行對于與自己產品功能有威脅的應用，都具備一定的敵意。
與銀聯(lián)錢包有所不同的是，Apple Pay擁有較好的用戶基礎，雖然在國內微信、支付寶占據了大部分的市場份額?？稍谟每ōh(huán)境足夠好的國度，Apple Pay的用戶非常巨大。在美國，36%的商戶支持Apple Pay，成為第一大移動支付應用，PayPal緊隨其后為34%。
如果在美國，Apple Pay上線P2P轉賬功能，憑借強大的用戶數量，銀行將不敢有太多怨言。但是如果在中國上線P2P轉賬功能，可能Apple Pay還沒開始與微信、支付寶正面對抗，就已經被銀行的怨言所打敗。
暢想支付方式的聚合
在2016年年中，三星與支付寶取得合作，Samsung Pay可以快速的呼出支付寶二維碼。這與“掃碼秒付”還不一樣，掃碼秒付是通過物理鍵盤快速呼出，與應用無關。但是集成到Pay內，就賦予了Pay應用聚合支付的功能，不僅僅是聚合了銀行卡非接支付，還聚合了第三方支付的支付渠道。
如果三星繼續(xù)與微信、翼支付、百度錢包、壹錢包等第三方支付合作，那么Pay的聚合支付屬性會更加明顯。當然，也不得不說一些困難，坊間傳聞，三星與支付寶的合作激怒了銀聯(lián)，使得有一段時間，三星的銀行卡支付渠道出現(xiàn)異常。
如果換成蘋果呢?基于Apple Pay的平臺屬性，蘋果可以有更大的野心。如果Apple Pay支持微信、支付寶二維碼，只需要按壓指紋，呼出微信、支付寶的二維碼進行選擇，如選卡一般方便，這在一個商戶擁有多個卡臺的場景下，用戶體驗會非常好。對于支付寶而言，逐漸失利的線下支付競爭，或許可以借助Pay的快速呼出，結合其自身的芝麻信用體系，在附加服務上潛移默化的超越微信。畢竟，支付寶最大的軟肋就是應用的呼出沒有作為一個社交應用的微信高頻，Pay的統(tǒng)一平臺之下，微信高頻優(yōu)勢會喪失。
蘋果以最初的四方模式中保持中立，再到中國，進行第三方支付的中立，或許可以坐收支付戰(zhàn)爭漁利。
手機廠商Pay的機遇可能在聚合
在國內，由于微信和支付寶的強勢表現(xiàn)，手機廠商的Pay應用幾乎沒有任何移動支付機遇。人所周知的Apple Pay，安卓陣營的MI Pay、Huawei pay、Samsung Pay，在中國消費者已經接受二維碼支付的情況下，幾無建樹。MI Pay似乎找到一點出路，就是聚焦交通領域，在高頻的場景做好。但也僅僅是龜縮于單一場景，對于開環(huán)的支付市場不構成威脅。但手機廠商憑借硬件優(yōu)勢，可以將Pay做的更好。
