中國會實現(xiàn)其野心還是會繼續(xù)依賴國外的芯片技術(shù)，臺灣的經(jīng)驗值得借鑒
從上世紀(jì)80年代開始，臺灣非常成功地打造了臺積電(TSMC)這樣世界級的芯片代工廠，也培育出了聯(lián)發(fā)科技 (MediaTek)這樣朝氣蓬勃的處理器芯片設(shè)計公司。但其最近意欲在內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)上做大的嘗試卻一敗涂地。這些公司在追逐市場份額的過程中進一步流失財富。
從2001年至2010年，全球內(nèi)存芯片業(yè)總利潤為80億美元，但除去韓國兩大成功廠商三星和SK海力士的利潤后，其他公司損失近130億美元。馬克·李認(rèn)為，盡管這些臺灣企業(yè)支出龐大，但在前沿技術(shù)研究上的投資太少，而且過早期望獲利。
近年來全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)日漸成熟，將令中國更難躋身其中。而芯片本身及相關(guān)軟件變得愈加復(fù)雜，令中國公司更難以掌握。臺灣公司是在芯片產(chǎn)業(yè)迅猛擴展的年代進入芯片市場，中國內(nèi)地企業(yè)要在如今增長緩慢之時成功打入會更難。
中國公認(rèn)的芯片龍頭企業(yè)要取得成功，必須完成三件難事。半導(dǎo)體行業(yè)設(shè)備供應(yīng)商、香港上市公司ASM太平洋科技的總裁李偉光認(rèn)為，首先，中國企業(yè)必須從“成本文化向創(chuàng)新文化”轉(zhuǎn)型。 被問到紫光集團這類公司是否可以通過收購獲得尖端科研成果時，他報之一笑并堅稱“半導(dǎo)體行業(yè)沒有捷徑可走”。他的懷疑確有道理：臺灣、韓國、美國的出口管制及其他政策壁壘限制了最新技術(shù)向中國公司的轉(zhuǎn)移。
內(nèi)地芯片企業(yè)在發(fā)明創(chuàng)造上大多遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界領(lǐng)軍企業(yè)(盡管海思是個明顯的例外)。據(jù)麥肯錫咨詢公司的克里斯托弗·托馬斯(Christopher Thomas)計算，單單英特爾的研發(fā)支出就是中國內(nèi)地整個芯片業(yè)研發(fā)支出的四倍。除了在科研上加大投入，中國企業(yè)還需要吸引更多資深科學(xué)家和工程師。這并非不可能，畢竟硅谷到處是華裔英才。但如果紫光集團這類公司要吸引他們，則必須學(xué)會如何在全球范圍推動創(chuàng)新，比如在世界各地運作多個研發(fā)中心。
這就帶出了第二個難題：需要轉(zhuǎn)變思維，從全球角度思考。 目前為止，中國企業(yè)主要在迎合蓬勃發(fā)展的本地消費需求。但它們必須為挑剔的全球市場做準(zhǔn)備。即使是中國企業(yè)，尤其是那些服務(wù)國外市場的公司，也不太可能只因為芯片是本國制造的就能繼續(xù)容忍其欠佳的性能。
最后一個挑戰(zhàn)也許最令人生畏。中國芯片企業(yè)的投資者需要有所準(zhǔn)備：前路將是漫長的艱苦跋涉。 麥肯錫的分析顯示，整個全球半導(dǎo)體業(yè)，無論是內(nèi)存還是處理器芯片，也無論是設(shè)計、制造還是封裝，各領(lǐng)域里數(shù)一數(shù)二的企業(yè)搶占了所有利潤，而其他企業(yè)全部都在虧損。
中國若要避免浪費其1500億美元的投入，可效仿的一個正面例子是三星。通過大量投資研發(fā)，招攬各類技術(shù)人才，而且容忍多年的低回報，這家企業(yè)已成為半導(dǎo)體行業(yè)的巨人。支持者認(rèn)為，中國企業(yè)能夠做到這一點，畢竟政府將是主要投資者，并且是以戰(zhàn)略考量為先，盈利為次。
即便如此，摩根士丹利的分析師認(rèn)為中國企業(yè)還是很有可能在半導(dǎo)體業(yè)的某些領(lǐng)域達到世界水平。本地芯片公司也許會在電視、手機和電腦這些產(chǎn)品領(lǐng)域變得舉足輕重，中國在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費上均占主導(dǎo)地位。監(jiān)管機構(gòu)可能會出臺一些本土標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤﹪a(chǎn)化要求，進一步傾斜政策，扶助其青睞的企業(yè)，但風(fēng)險在于，中國企業(yè)最終可能變得只能在本土稱強，卻缺乏全球競爭力。
無論是在DRAM還是閃存芯片領(lǐng)域，中國企業(yè)如果能說服一些國外大公司與之建立技術(shù)共享聯(lián)盟，讓這些公司幫忙克服其所在國政府對技術(shù)轉(zhuǎn)讓的限制，中國企業(yè)突圍的機會將因而提升。
“中國芯”發(fā)力贏得有利窗口期
從全球范圍來看，中國的確面臨著加速發(fā)展國產(chǎn)芯片業(yè)的重要窗口期。一方面，國際上半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走向成熟，國際資本介入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的腳步明顯放緩，同時全球芯片市場最近兩年持續(xù)處于萎縮，唯有中國區(qū)域市場例外;另一方面，摩爾定律放緩，但制造工藝還在前行，而且投資不斷加大，這正好契合愈演愈烈的中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資并購需求。
從國內(nèi)環(huán)境分析，除了沉淀出來的PC以及完整的供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?，智能手機正在加速洗牌，機型也處在不斷升級過程之中，同時，智能家居、智能汽車、智能機器人、虛擬現(xiàn)實等處在爆發(fā)的前夜，尤其是還有接踵而至的5G、萬物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等新的業(yè)態(tài)，都形成了對芯片的超大需求。