英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊5月9日一期封面
參考消息網(wǎng)5月12日?qǐng)?bào)道
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊5月9日一期文章稱，斯蒂芬·霍金警告說(shuō)：“全面人工智能的發(fā)展可能導(dǎo)致人類滅絕。”埃隆·馬斯克擔(dān)心，人工智能的發(fā)展可能成為人類面臨的最大生存威脅。比爾·蓋茨敦促人們認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
害怕親手創(chuàng)造的可憎之物變成自己的主人或終結(jié)者，這一點(diǎn)兒都不新鮮。但這些話由一位著名的宇宙學(xué)家、一位硅谷企業(yè)家還有微軟創(chuàng)始人之口說(shuō)出—這三位絕非阻礙技術(shù)進(jìn)步的人，再與谷歌和微軟等大公司在人工智能領(lǐng)域的巨額投資相比照，這種擔(dān)憂的分量就不同以往了。每個(gè)口袋都裝著超級(jí)計(jì)算機(jī)，每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都有機(jī)器人俯瞰監(jiān)視，只把這些當(dāng)做科幻小說(shuō)而嗤之以鼻似乎是自欺欺人。問(wèn)題是，怎樣擔(dān)憂才算是明智。
人工智能蓬勃發(fā)展
第一步是弄清楚電腦現(xiàn)在能做什么，將來(lái)能做什么。由于處理能力增強(qiáng)、可用的數(shù)字化數(shù)據(jù)越來(lái)越豐富，人工智能在能力上正蓬勃發(fā)展。今天的“深入學(xué)習(xí)”系統(tǒng)通過(guò)模擬人腦的神經(jīng)元層并處理大量數(shù)據(jù)，能夠教會(huì)自己執(zhí)行一些任務(wù)，從模式識(shí)別到翻譯，幾乎能和人類做得一樣好。結(jié)果，以前需要調(diào)動(dòng)腦力的事，從解讀圖片到玩電子游戲“青蛙過(guò)河”，現(xiàn)在都是計(jì)算機(jī)程序力所能及的范疇。2014年臉書網(wǎng)站推出一種算法“深臉”，當(dāng)時(shí)能從各種圖像中識(shí)別單張人臉，準(zhǔn)確率達(dá)97%。
關(guān)鍵在于，這一能力狹隘又具體。如今的人工智能呈現(xiàn)的表象是沒有智慧的數(shù)據(jù)處理能力，至于如何能像人類心靈賦予人類獨(dú)立的意志、興趣和欲望，人工智能沒有太大的興趣。在寬泛、靈活變通的能力上，即與傳統(tǒng)人體感官的智能相關(guān)的推理、判斷、決策等方面，計(jì)算機(jī)尚且望塵莫及。
但是，人工智能的力量已經(jīng)強(qiáng)大到讓人類生活發(fā)生翻天覆地變化的地步。它能夠補(bǔ)充人力，提升人類所能到達(dá)的高度。以國(guó)際象棋為例，計(jì)算機(jī)現(xiàn)在下得比人好。但世界上最好的棋手并非機(jī)器，而是國(guó)際象棋大師加里·卡斯帕羅夫所稱的“半人馬”：人類與算法的合體。這樣的合體將成為各行各業(yè)的常態(tài)：有了人工智能的支持，醫(yī)生們?cè)卺t(yī)學(xué)影像上發(fā)現(xiàn)癌癥的能力將大大增強(qiáng);智能手機(jī)上運(yùn)行的語(yǔ)音識(shí)別算法讓發(fā)展中國(guó)家的數(shù)億文盲也能上網(wǎng);數(shù)字助理將為學(xué)術(shù)研究提供前景光明的假設(shè);圖像分類算法讓可穿戴計(jì)算機(jī)在人們看到的真實(shí)世界上疊加有用信息。
自動(dòng)機(jī)器帶來(lái)威脅
即便從短期來(lái)看，也并非所有的結(jié)果都是正面的。例如，想想人工智能給國(guó)家安全機(jī)器帶來(lái)的力量，無(wú)論是專制國(guó)家還是民主國(guó)家。監(jiān)控?cái)?shù)以十億計(jì)的交談，并且僅憑聲音或面部特征就能從人群中找出每一個(gè)公民，這樣的能力對(duì)自由的威脅極大。
即便實(shí)現(xiàn)廣泛意義上的社會(huì)收益，許多個(gè)人還是因?yàn)槿斯ぶ悄芏墒軗p失。最初的“計(jì)算員”是一份苦差事，通常是女性為她們的上司做無(wú)休止的計(jì)算。正如晶體管替代了她們的位置一樣，人工智能也很可能讓整批整批白領(lǐng)失去工作。教育和培訓(xùn)會(huì)有幫助，借助人工智能創(chuàng)造的財(cái)富將用在新的事業(yè)上，并創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。但員工注定要失去原有的工作。
不過(guò)，霍金、馬斯克和蓋茨擔(dān)憂的并不是監(jiān)控和失業(yè)，好萊塢最近投放大銀幕的一大批關(guān)于未來(lái)人工智能的電影也不是從這里找到靈感的?？傮w而言，他們所關(guān)心的更遙遠(yuǎn)，關(guān)乎世界末日：自動(dòng)機(jī)器帶來(lái)的威脅，它們有超人的認(rèn)知能力，興趣又與人類沖突。
這樣的人工智能產(chǎn)物距離現(xiàn)實(shí)還很遙遠(yuǎn);實(shí)際上，恐怕永遠(yuǎn)也無(wú)法創(chuàng)造出來(lái)。盡管對(duì)大腦的分析已經(jīng)折騰了一個(gè)世紀(jì)，心理學(xué)家、神經(jīng)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和哲學(xué)家還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒弄清心智是怎么產(chǎn)生的，或者說(shuō)心智是什么。即便是一般意義的有限智能產(chǎn)品—即有興趣和自主性產(chǎn)品—的商業(yè)開發(fā)理由也遠(yuǎn)不明確。一輛自動(dòng)駕駛、比主人開得還好的車聽來(lái)是件好事;可一輛對(duì)于去哪兒有自己想法的車就不是那么回事了。
人類需要未雨綢繆
但是，就算霍金所謂的“全面”人工智能還很遙遠(yuǎn)，穩(wěn)妥起見，整個(gè)社會(huì)還是早作打算為好。這比看起來(lái)要容易，特別是人類制造具有超人能力、追求一己利益的自主實(shí)體已有時(shí)日。政府機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)和軍隊(duì)都是這樣的自主實(shí)體：它們獨(dú)自行事，這是非組織人類做不到的。它們都要求功能自主，自我主宰，如果不是按照正當(dāng)?shù)姆绞浇M建并受法律法規(guī)節(jié)制，都會(huì)產(chǎn)生巨大的危害。