轉(zhuǎn)眼間，時(shí)間的年輪已經(jīng)行進(jìn)至2015年末，但這一年可穿戴行業(yè)發(fā)生的不少事件仍在回響。2015年，可穿戴市場(chǎng)可謂硝煙彌漫，以Apple Watch正式登場(chǎng)為開端，一場(chǎng)大戰(zhàn)正式拉開了帷幕。自此可穿戴成了各大廠商的"兵家必爭(zhēng)之地"，百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的競(jìng)爭(zhēng)格局就此形成。在激戰(zhàn)中，頻頻曝出重磅新聞，比如央視曝光兒童智能手表輻射與安全問題、可穿戴巨頭被收購、小米生態(tài)鏈獨(dú)立……基于此，小編綜合參考了相關(guān)專業(yè)平臺(tái)的研究報(bào)告，整理了今年可穿戴行業(yè)內(nèi)最具影響力的十大新聞事件。以下內(nèi)容，就當(dāng)作一份新年禮物吧，送給對(duì)可穿戴產(chǎn)品感興趣的你。
國外大事件：
蘋果正式發(fā)布Apple Watch
自從蘋果智能手表出現(xiàn)以來，關(guān)于它的消息便一直在網(wǎng)絡(luò)上流傳，時(shí)間、續(xù)航、屏幕、操作等都成為了人們討論的焦點(diǎn)。2015年3月10日凌晨，蘋果于春季發(fā)布會(huì)上終于抖開了Apple Watch點(diǎn)最后一層面紗，行貨最高售價(jià)12萬6千八，直叫人感嘆腎不夠用!消費(fèi)者終于見到了蘋果手表的廬山真面目，Apple Watch能否顛覆智能手機(jī)也成為了行業(yè)熱議的話題。
蘋果公司對(duì)其采用了方形設(shè)計(jì)，據(jù)說是因?yàn)樵O(shè)計(jì)主管喬納森認(rèn)為方形屏幕更便于閱讀列表式的通知;這個(gè)設(shè)計(jì)也有出處--Apple Watch最終的形狀源自1904年的卡地亞Santos手表系列，這或許可以幫助蘋果證明，高端手表也是有方形的。
蘋果從未給過一種產(chǎn)品這么多個(gè)性化選擇，Apple Watch有兩個(gè)不同尺寸(38和42毫米)，三種材質(zhì)(不銹鋼、鋁合金，18K金，每種材質(zhì)又有兩種顏色)，及六種不同款式的表帶，每種表帶有又多種顏色供選擇。如果將這些混搭，又能產(chǎn)生更多組合。值得一提的是，無論42還是38毫米款式，這么小的觸屏屏幕都不方便操作，蘋果無法改變這點(diǎn)，但他們?yōu)槠聊辉黾恿艘粋€(gè)操作維度：力度感應(yīng)。這是別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都沒有的功能，也是Apple Watch的殺手锏之一，能夠根據(jù)壓力的不同產(chǎn)生不同的交互功能。
其主要功能可以分為兩個(gè)類型：iPhone功能的延伸，以及手表本身的特有功能。它需要配合iPhone使用(iPhone 5或更高版本，iOS 8.2以上)，因?yàn)閹缀跛械膽?yīng)用運(yùn)算部分都在手機(jī)，可以說，安裝在Apple Watch上的應(yīng)用并非獨(dú)立存在，它只是iPhone版本在手腕端的特殊展現(xiàn)形式
小編點(diǎn)評(píng)： 在Apple Watch剛剛發(fā)布時(shí)候，很多人、包括我自己在直播時(shí)候都感嘆了"居然是方的!"。方形手表，多半會(huì)引發(fā)人們對(duì)那種小屏幕塑料電子表的遐想。然而其每個(gè)邊緣都打磨的極其精細(xì)，甚至比我想象的更好，因?yàn)槊娣e小，藍(lán)寶石玻璃的弧度比iPhone 6上更明顯，圓角矩形的手表拿在手里感覺都是弧線，金屬機(jī)身雖然冰冷，但手感柔和。這可以在很大程度上消減了人們對(duì)方形手表的歧視。
谷歌停售Google Glass：昔日"明星"的"撤退"
Google 宣布于1 月 19 日停止出售 Google Glass，并把該項(xiàng)目移出 Google X。Google 的官方博客稱 Google Glass "畢業(yè)"了，除了提供給認(rèn)證伙伴(certified partners)，或在醫(yī)院及工廠進(jìn)行商用，他們不再向個(gè)人用戶提供這些測(cè)試版產(chǎn)品。所以，不管你認(rèn)為它是"反人類"還是"高精尖"，很長一段時(shí)間你將會(huì)看不到它。
2012年，Google Glass還是時(shí)尚和科技界的寵兒，Google的聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林還帶著它走上紐約時(shí)裝周的T臺(tái);2013年，開發(fā)版出貨不久的GoogleGlass熱潮就被降溫，西雅圖、英國等多處公共場(chǎng)開始所禁用，稱其侵犯?jìng)€(gè)人隱私;2014年，GoogleGlass成了隱私侵犯和惡搞代名詞，有佩戴者在舊金山遭到攻擊，嘲諷它的內(nèi)容比起正面報(bào)道更容易傳播……Google Glass的這三年，就像是坐上了一輛俯沖而下的過山車。
此外，在普通消費(fèi)者看來，Glass屬于那種"可望不可即"的產(chǎn)品，再加上高達(dá)1500美元(探索版Glass，約合人民幣9310元)的售價(jià)，更是直接讓人望而卻步。而且，其始終都沒有找到自己的準(zhǔn)確的定位，許多應(yīng)用場(chǎng)景也只是聽起來很美(如語音控制、視頻通話、導(dǎo)航等)，但實(shí)際上許多技術(shù)目前尚不成熟，還不能實(shí)現(xiàn)滿意的用戶體驗(yàn)，所以即便消費(fèi)者購買了Glass，也會(huì)在過了新鮮勁之后將其束之高閣。