華為在4月15日發(fā)布了旗下的第一款VR頭盔產(chǎn)品，是一款手機(jī)盒子，對(duì)標(biāo)三星Gear VR。雖然手機(jī)廠商做VR頭盔在業(yè)內(nèi)是早已預(yù)見(jiàn)的事情，但是華為這樣體量的公司進(jìn)入，還是格外引人關(guān)注的。
問(wèn)題是，我們應(yīng)該關(guān)注什么呢?
這款產(chǎn)品達(dá)到及格線了嗎?
華為的這款手機(jī)盒子對(duì)標(biāo)的是三星Gear VR，根據(jù)諾亦騰CTO戴若犁的觀點(diǎn)，移動(dòng)VR的及格線是Gear VR，那么華為達(dá)到這個(gè)及格線了嗎?
從硬件方面來(lái)看，手機(jī)盒子的體驗(yàn)主要看頭盔和插的手機(jī)。頭盔方面華為和Gear VR的設(shè)計(jì)很像(當(dāng)然，所有的手機(jī)盒子都差不多)，輸入方式也是觸摸板;95度的視場(chǎng)角對(duì)比三星的96度差別不大;華為VR還支持0-700度的近視調(diào)節(jié)。整體來(lái)講，在細(xì)致地對(duì)比之前，很難說(shuō)誰(shuí)家的頭盔更好。
華為VR側(cè)面的觸摸板
更重要的影響在手機(jī)上，這方面華為和三星有著明顯的差距。首先，華為的高端手機(jī)還在用1080p的屏幕，例如華為VR將要適配的Mate 8手機(jī)用的就是1080p的IPS屏幕。相比之下，Gear VR適配的三星旗艦機(jī)用的都是2K AMOLED屏。和IPS屏相比，AMOLED有著更高的響應(yīng)速度，其低余暉的特性可以減少眩暈感。當(dāng)然在分辨率上三星也是勝一籌。
屏幕之外，華為的自產(chǎn)芯片雖然近幾年做得越來(lái)越好，但GPU一直是劣勢(shì)所在，這同樣會(huì)對(duì)VR體驗(yàn)造成不利影響。所以，整體來(lái)說(shuō)硬件上華為VR還沒(méi)有達(dá)到三星的水準(zhǔn)。
軟件方面，Gear VR有Oculus的支持，與華為相比估計(jì)只是領(lǐng)先多少的問(wèn)題。
總結(jié)起來(lái)結(jié)論是，按照戴若犁的標(biāo)準(zhǔn)，華為VR還沒(méi)有“及格”。但這并不意味著它不是一款有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。
手機(jī)公司做移動(dòng)VR的優(yōu)勢(shì)
之前國(guó)產(chǎn)的手機(jī)VR盒子做得不如三星，有一個(gè)重要的原因就是他們不是手機(jī)廠商，因而沒(méi)辦法對(duì)頭盔適配的手機(jī)做深度優(yōu)化。所以一些廠商會(huì)覺(jué)得無(wú)奈，比如國(guó)內(nèi)VR創(chuàng)業(yè)公司Pico的CEO周宏偉就說(shuō)：
我們做這種產(chǎn)品，最大的體驗(yàn)就是無(wú)能為力，如果要做得好?肯定要對(duì)手機(jī)的系統(tǒng)、軟件，包括底層部分做一個(gè)修改，這部分的提升要靠深度的開(kāi)發(fā)來(lái)做。
而華為就不會(huì)有這種無(wú)奈。仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，華為做的手機(jī)盒子不像暴風(fēng)魔鏡等廠商做的那樣將某個(gè)尺寸范圍的手機(jī)都適配進(jìn)一款頭盔里，而是針對(duì)一款手機(jī)設(shè)計(jì)一款專(zhuān)門(mén)的頭盔。這種一機(jī)一頭盔的做法可以改善移動(dòng)VR的體驗(yàn)。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)技術(shù)領(lǐng)先的創(chuàng)業(yè)公司焰火工坊也采用了同樣的做法來(lái)設(shè)計(jì)頭盔。
為什么要為一款手機(jī)適配專(zhuān)門(mén)的頭盔呢?在華為研究VR的張夢(mèng)晗對(duì)雷鋒網(wǎng)(搜索“雷鋒網(wǎng)”公眾號(hào)關(guān)注)表示：
首先是結(jié)構(gòu)問(wèn)題，機(jī)器的外型、尺寸，數(shù)據(jù)接口位置，屏幕大小千差萬(wàn)別，不做針對(duì)的設(shè)計(jì)很難保證體驗(yàn)的優(yōu)秀;
再次要保證充分的低時(shí)延要做到很多芯片級(jí)別的優(yōu)化，很多極致的VR體驗(yàn)保障(4K視頻硬解碼/OLED/USB Audio 電話鏈路)，都需要芯片級(jí)別的支持，這也決定了特定的機(jī)型才可以。
他繼續(xù)解釋了手機(jī)盒子的問(wèn)題：
很多手機(jī)盒子做不了這樣的事情，不見(jiàn)得是他們做不來(lái)，而是他們的商業(yè)模式不能做這樣的事情。而作為華為和三星這樣的手機(jī)廠商，我們的商業(yè)模式完全不同。
如果有技術(shù)能力但是沒(méi)有手機(jī)終端作為基礎(chǔ)平臺(tái)，就只好做一體機(jī)。做一體機(jī)的好處其實(shí)是很多的，理論上要比手機(jī)能做到更好的體驗(yàn)。因?yàn)楹芏喔玫钠骷图夹g(shù)手機(jī)廠商無(wú)法為了VR而放到所有的手機(jī)上，這會(huì)推高手機(jī)自身的成本，用手機(jī)玩VR的畢竟是少數(shù)，這就是基于手機(jī)來(lái)做VR最大的限制。當(dāng)然做一體機(jī)自然也有它的問(wèn)題。
從產(chǎn)品上來(lái)說(shuō)，相比創(chuàng)業(yè)公司，華為做VR手機(jī)盒子是有優(yōu)勢(shì)的。許多媒體體驗(yàn)華為VR后的評(píng)價(jià)是延遲確實(shí)低，就是專(zhuān)門(mén)適配與深度優(yōu)化的帶來(lái)的效果。當(dāng)然，小米、魅族等其它國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商也具備同樣的優(yōu)勢(shì)。
產(chǎn)品之外的品牌、資源方面就更不用說(shuō)了，華為已經(jīng)是手機(jī)年出貨量破億的廠商，特別是在高端市場(chǎng)也開(kāi)始確立自己的地位，包括廣受歡迎的Mate系列和P系列。