3月9日，“李世石-AlphaGO人機(jī)對(duì)戰(zhàn)”將在韓國首爾舉行。國內(nèi)各大媒體已經(jīng)嚴(yán)陣以待，準(zhǔn)備直播這次圍棋九段高手與計(jì)算機(jī)之間的大戰(zhàn)。
Alpha GO能否取勝?
我小時(shí)候?qū)W過下圍棋，不過已經(jīng)荒廢數(shù)年，只是知道規(guī)則罷了。因此對(duì)于李世石是否能戰(zhàn)勝谷歌的人工智能(AI)產(chǎn)品Alpha GO無法做預(yù)測(cè)。
此外，一些圍棋職業(yè)高手、計(jì)算機(jī)專家都發(fā)表了看法，目前認(rèn)為Alpha GO無法戰(zhàn)勝李世石的觀點(diǎn)居多。因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為，圍棋是千變?nèi)f化的，對(duì)于一個(gè)19x19的圍棋棋盤而言，一共有361個(gè)位置，而每個(gè)位置可以單獨(dú)放置黑棋、白棋或者留空，理論上所有的可能組合是3^361種，其合法的組合超過170位數(shù)。
除了數(shù)據(jù)量十分龐大外，圍棋還蘊(yùn)藏著十分深?yuàn)W的文化、智慧、運(yùn)氣等難以被計(jì)算的東西，所以誕生自中國，具有4000年歷史的圍棋一直以來都被認(rèn)為是最難以被計(jì)算機(jī)攻破的棋種。雖然此前IBM的曾戰(zhàn)勝了國際象棋世界冠軍，但是國際象棋相比圍棋來說，其復(fù)雜度無法相提并論。
有人問打敗國際象棋世界冠軍的計(jì)算機(jī)“深藍(lán)DeepBlue”的設(shè)計(jì)者——IBM的高級(jí)軟件設(shè)計(jì)師：“計(jì)算機(jī)是否也能下圍棋?”“不行，圍棋不行。”
圍棋的博大精深，并非一言兩語可以解釋清楚。“李世石-Alpha GO人機(jī)對(duì)戰(zhàn)”的結(jié)果只能存在幾種可能性，在5局中一定會(huì)分出勝負(fù)，要么李世石贏得勝局多，要么Alpha GO的勝局多。
李世石認(rèn)為，只要他輸?shù)?局就會(huì)被認(rèn)為機(jī)器在圍棋上戰(zhàn)勝人類，因此他傾向于自己5局全勝，才能證明計(jì)算機(jī)無法在圍棋上戰(zhàn)勝人類。但是無論結(jié)果如何，人類已經(jīng)開始將曾經(jīng)難以想象的事情用于實(shí)踐，研發(fā)圍棋計(jì)算機(jī)與人類對(duì)決，依靠的就是人工智能AI，模擬人的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)，讓機(jī)器可自己學(xué)習(xí)。
谷歌AlphaGO已經(jīng)戰(zhàn)勝了一位圍棋高手樊麾二段，并戰(zhàn)勝了法國的‘瘋石’、日本‘zen’，兩個(gè)圍棋計(jì)算機(jī)程序。
機(jī)器總是在不斷地進(jìn)步著，即使對(duì)戰(zhàn)李世石九段失敗，對(duì)Alpha GO來說也沒有什么損失，機(jī)器不會(huì)感到羞愧，反而讓其在對(duì)戰(zhàn)的過程中通過機(jī)器學(xué)習(xí)增長了技藝。而新聞?shì)浾撘膊粫?huì)攻擊谷歌人工智能無能，反而是對(duì)未來戰(zhàn)勝人類圍棋頂級(jí)高手充滿期待。
正如當(dāng)前普遍輿論認(rèn)為的那樣：這是一場勝負(fù)都不重要的比賽，無論結(jié)果如何，Alpha GO都是贏家。因?yàn)檫@是一次里程碑的事件，對(duì)谷歌人工智能的營銷、推廣，對(duì)人工智能AI技術(shù)發(fā)展來說都具有標(biāo)志性的意義。
未來，機(jī)器能否統(tǒng)治人類?
那么，未來具備學(xué)習(xí)能力的機(jī)器是否會(huì)統(tǒng)治人類?這是很多人都在擔(dān)憂的事情。
霍金教授在一次演講中稱：威脅人類生存的是人工智能，未來三百年內(nèi)人工智能會(huì)急劇發(fā)展，想想看十年前的計(jì)算機(jī)是什么模樣，如今的計(jì)算機(jī)又是什么模樣，圖靈測(cè)試已經(jīng)被計(jì)算機(jī)所突破，計(jì)算機(jī)已經(jīng)可以偽裝成人類，讓一個(gè)正常的人類分不出哪個(gè)是電腦，哪個(gè)是真人。
這個(gè)觀點(diǎn)也得到特斯拉創(chuàng)始人馬斯克的贊同，馬斯克在一次全球頂尖1000名機(jī)器人專家的會(huì)議上聯(lián)名簽署了一封信，希望這些機(jī)器人專家遵守道德底線，不要讓人工智能機(jī)器成為明天的AK步槍，一旦開火權(quán)被智能機(jī)器人掌握，那么我們?cè)撊ツ膬?
微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨說：“我正在關(guān)注超級(jí)智能。首先，在開始的時(shí)候機(jī)器會(huì)為我們做很多工作，這些機(jī)器并不是超級(jí)智能。如果我們處理得很好的話，這應(yīng)該是具有積極意義的。那之后的幾十年，人工智能會(huì)強(qiáng)大到足以引起人們的關(guān)注。”
對(duì)此，也有人持反對(duì)意見。百度首席科學(xué)家吳恩達(dá)：“其實(shí)有一句話，我在一年前講過，就是對(duì)人工智能的擔(dān)心就像對(duì)于火星人口過多的擔(dān)心。擔(dān)心火星真的有太多人了，面臨被污染，被破壞的問題?？赡艿搅四莻€(gè)時(shí)候我們真的是應(yīng)該擔(dān)心，找一些方法來解決他們。但現(xiàn)在的話，可能為時(shí)尚早。目前來講，我覺得其實(shí)還有很多人不太理解人工智能是什么可以做，什么不可以做。”
他甚至認(rèn)為，目前一些人工智能的實(shí)際意義不大，只是一個(gè)Demo，所以更不會(huì)出現(xiàn)控制或毀滅人類的狀況。他甚至將硅谷改變世界的高科技——人工智能與中國正在大紅大紫的O2O相提并論，認(rèn)為都在方便人類的生活。