說起容災，無論是IT管理員，還是行業(yè)專家，各有各的說法，紛繁復雜的技術和理念，爭奇斗妍的方案和產品，讓人猶如霧里看花般，難辨優(yōu)劣。但是，對于需要容災的用戶而言，首先要搞清楚的，就是到底容災是什么？容災解決什么問題，具有什么價值，如何去選擇解決方案？而這，也是我們這個系列文章的出發(fā)點，看清容災，看清方案、成本和價值，讓選擇更加從容，方案更加專業(yè)。
通過前面兩個篇章的內容分析，我們首先來一起來承上啟下地回顧一下“一體化容災”出現(xiàn)的契機。在備份容災需求大行其道的時候，用戶一般都是通過4S的方案來實現(xiàn)，即在用戶的裸環(huán)境中，還沒有其他的IT設備部署，如果有備份容災的需求，需要先買一臺服務器(Server)，不能接受裸奔的服務器，還得再購買操作系統(tǒng)(OS)，以讓它能夠思考運轉得起來，在這個基礎上，針對備份容災需求，再進行備份容災軟件(Backup Software)的采購，如果用戶的數(shù)據(jù)量比較大，還需要在現(xiàn)有的環(huán)境下另行購買一臺存儲設備(Storage)來進行海量數(shù)據(jù)存儲的操作。應著這樣的一個從設計到采購到部署到管理到維護，都頗多艱難和問題的方案實現(xiàn)過程，一體化的應用應運而生。
那么對于一體化容災的普及，前面提到的普及法寶之三要素和這種一體化的創(chuàng)新對于我們的用戶來說，究竟能收獲哪些價值，接下來我們一起來探討一下。
一、容災普及三要素
容災普及三要素：方案，成本和價值，需要有一套產品和方案可以進行多角度和多方面的兼顧。
從方案的角度來看，可以將一體化容災方案實現(xiàn)的最關鍵的三個指標，即 RPO、RTO和DRO(Disaster Recover Object,即容災性能指標)指標實現(xiàn)取舍的平衡，讓用戶知道到底是P2P還是P2V的容災方式更合適，知道什么樣的RPO和RTO值適合自己，可以在容災方案的成本與價值之間取得最佳平衡，更可以實現(xiàn)更加智能的管理和更好的性能，幫助用戶樹立起更好的管理目標、性能指標和企業(yè)IT效益。
從成本的角度來看，化繁為簡、化虛為實的一體化方案和產品應該是能夠從初始成本、機會成本和維護成本三個角度考慮，最大程度的提高用戶的投資回報率，做到物盡其用，投資回報兩無憂。
從價值的角度來看，全面綜合考慮的方案因素和成本因素的一體化容災方案，對于企事業(yè)單位來說，其獨特的管理特性的方案，價值不僅僅存在于IT系統(tǒng)層面的保障，即數(shù)據(jù)不丟失和應用不間斷的保證，更大的意義在于能夠幫助組織機構應對風險，樹立自下而上的預則立的文化意識。
二、創(chuàng)新的一體化容災
在這樣的一種創(chuàng)新的一體化容災方案已成為行業(yè)趨勢和風潮的時候，可以說國內外皆有相應的跟隨者，比如國外廠商賽門鐵克的NBU 5200產品系列，而國內廠商上海愛數(shù)軟件有限公司(以下簡稱愛數(shù))的愛數(shù)備份容災家族產品系列，作為這一應用+形態(tài)創(chuàng)新的開拓者、實踐者、領先者和生力軍，更是從2008年開始的備份存儲一體化到2010年備份容災存儲一體化再到2011年一體化容災的先行者，在行業(yè)里一次次刮起一體化普及的旋風。那么，一體化容災創(chuàng)新理念的落地在行業(yè)里具體又是如何實現(xiàn)的，這正是接下來要討論的內容。
一體化容災的產品層面表現(xiàn)特點是其集大家于一體的特性，即最佳的集成性，主要表現(xiàn)在四個方面，分別是：集不同用戶需求于一體，集各種容災方案于一體，集容災和企業(yè)管理于一體，集軟硬件于一體。
集不同用戶需求于一體
作為一體化的產品和方案，首先它的集成特性應該是要能夠做到用戶需求面的全面覆蓋性，即針對中小型用戶和中大型用戶都有其針對性的產品和解決方案。以愛數(shù)備份容災家族為例，在其一大家族三大成員的產品體系中，均有針對性的定位，比如針對5臺服務器和100臺PC以下的典型中小型企業(yè)用戶，有典型的LX 400中小企業(yè)一體化容災專家產品，針對更大規(guī)模的數(shù)據(jù)容災需求，有其軟硬件一體化的PX 系列和純軟件的企業(yè)版產品，而對于性能和管理要求都更高的應用容災需求來說，專業(yè)的VX和GX 系列產品，從設備硬件到軟件功能模塊，均有質的差別，以滿足應用容災的高端需求，如果用戶的容災需求更高端，現(xiàn)有環(huán)境分散性更強，TX 3備份容災云可以以“一個中心，多個基本點“的形式提供最貼合用戶實際需求的解決方案。