5月27日消息，據(jù)國外媒體報道，今天有更多流言傳出來稱，2013年11月的比特幣價格大漲以及Mt. Gox交易量增加的部分原因在于欺詐的交易活動——尤其是通過一些被嚴肅交易者稱為“Willy”機器人完成的交易活動。

去年11月初，Mt. Gox上比特幣的價格從大約200美元大幅飆升，在12月4日達到歷史最高的1236美元，使早期采用者感到興奮，也促使分析師探究其根源：是否因為傳聞稱中國將打擊本國免費交易的交易所？或者可能是在絲路事件后，由于這種電子貨幣不能被政府沒收，導(dǎo)致其大量外流？

Willy Report是一個只有一篇文章、默認主題的WordPress 網(wǎng)站，上面詳細講述了從2013年9月到12月底的可疑機器人交易行為。

神秘的交易者

該博客的作者從上述時間開始對公開發(fā)布的日志進行分析，他認為交易機器人在這個系統(tǒng)泛濫成災(zāi)，它們使用多個不同的用戶ID,其中名為Willy的機器人總是重復(fù)地作出買入指令，從而推動價格上漲。

另一個名為Markus的機器人似乎完全以隨機的價格買入和賣出，支付零交易費。在2013年11月比特幣價格突然大幅上漲之前和期間，Willy和Markus都是最為積極的交易者。

上述報告的分析是基于今年3月9日公開曝光的數(shù)據(jù)，這些速數(shù)據(jù)包括了2011年4月至2013年11月期間 Mt. Gox上所有交易的細節(jié)。自這段時間后，再也沒有其他數(shù)據(jù)公布，不過有一些關(guān)于12月之后交易的花邊報道符合Willy和Markus的行為特征。

在11月，上述兩人共買入57萬比特幣，足以對價格產(chǎn)生影響。比特幣在2013年底的固有價值是否真的少于那些嘲諷比特幣的分析師所說？

他們是誰？

現(xiàn)在，流言集中于這種交易行為是否源于外部黑客破解Mt. Gox的系統(tǒng)進行對沖獲利（就如首席執(zhí)行官馬克·卡佩勒斯所說），或是內(nèi)部行為所致，代表了少數(shù)幾位可以接觸該交易所內(nèi)部結(jié)構(gòu)的人士的利益？

這兩個機器人都是Mt. Gox上500位交易量最大的用戶之一。上述報告還對這500位交易者的交易活動制作了圖表，其中Willy和Markus分別在281位和15位，被戲稱為“大傻瓜”和“系統(tǒng)故障”.

Markus經(jīng)常使用相同的小數(shù)額（15美元左右）資金，而不管交易量的大小，這暗示該區(qū)域的數(shù)據(jù)存在誤導(dǎo)或者根本不存在。

怪異記錄

這兩個交易實體的買入行為的奇怪風(fēng)格，再加上他們的用戶注冊數(shù)據(jù)的可疑細節(jié)，更令人生疑。Willy的國家代碼顯示為“??”,而其他用戶賬戶都是可以辨識的。Markus的地理位置顯示為“日本”,兩個人的ID號碼都比其他用戶大很多。

Willy的交易還不受Mt. Gox停止開放的影響，即使該交易所向普通用戶停止營業(yè)，他仍然繼續(xù)以每5到10分鐘買入10到20比特幣的速度進行交易，使得這位博客作者總結(jié)認為：

“有可能這個機器人是在一個本地Mt. Gox服務(wù)器上運行的。也有可能黑客將某種惡意軟件安裝在Mt. Gox的服務(wù)器上，從而運行這個機器人，不過后者的可能性似乎非常低。”

Willy Report的匿名作者并不太相信外部黑客的理論。在今年2月Mt. Gox崩潰的時候，被泄露的賬戶余額匯總中并不包括Willy的賬戶，Markus也只有20比特幣。目前也沒有任何提款要求與這兩位積極交易者相符。

奇怪的是，Markus交易活動的細節(jié)在另一份獨立、匿名版本的Mt. Gox交易數(shù)據(jù)中被糾正，這兩份數(shù)據(jù)在多個方面相互吻合。Markus的ID號碼在后一數(shù)據(jù)上顯示為“634”——這個ID與馬克·卡佩勒斯存在聯(lián)系。

Mt. Gox上可疑的操作性交易活動一直是關(guān)注該交易所的嚴肅交易者的討論焦點，并且在交易數(shù)據(jù)被泄露后，這一點似乎立即被確認。