中云網(wǎng)每天精選各科技媒體頭條！

1.騰訊科技

打車(chē)應(yīng)用的幸存者游戲：抱團(tuán)取暖 繼續(xù)融資

http://tech.qq.com/a/20131126/002813.htm

一度火爆的打車(chē)應(yīng)用市場(chǎng)經(jīng)歷了騷動(dòng)的春天和夏天之后，終于在歲末寒冬中迎來(lái)預(yù)料之中的洗牌。

快的打車(chē)與大黃蜂的合并成為一個(gè)標(biāo)志性事件。上周五，這兩家在打車(chē)應(yīng)用市場(chǎng)不乏知名度的公司宣布簽訂合并協(xié)議。據(jù)騰訊科技了解，快的打車(chē)最先向大黃蜂發(fā)出收購(gòu)要約，大黃蜂團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)考慮后接受，但交易細(xì)節(jié)和金額不詳。目前，兩家公司尚未進(jìn)行產(chǎn)品和人員的整合，快的打車(chē)COO趙冬向騰訊科技透露，兩家公司合并后的內(nèi)部整合還需要一個(gè)過(guò)程。

相比抱團(tuán)取暖更能昭示行業(yè)寒冬的是擴(kuò)張叫停、戰(zhàn)線(xiàn)收縮甚至退出市場(chǎng)。打車(chē)應(yīng)用市場(chǎng)最早的拓荒者之一搖搖招車(chē)曾經(jīng)在獲得融資后一度從北京出擊全國(guó)多個(gè)城市，但騰訊科技獲悉，其因資金、運(yùn)營(yíng)等問(wèn)題現(xiàn)已收縮戰(zhàn)線(xiàn)，又陸續(xù)退出廣州等市場(chǎng)。一些規(guī)模較小的公司則更為難耐嚴(yán)酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如百米等已經(jīng)退出了打車(chē)應(yīng)用行業(yè)。

2.新浪科技

360訴騰訊壟斷案上午9時(shí)開(kāi)審  專(zhuān)題

http://tech.sina.com.cn/z/360qq2013/

最高人民法院11月26日上午九時(shí)在最高院第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理，奇虎360上訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案。

毛山VS丁磊：關(guān)于“丁家豬”的恩怨情仇

http://tech.sina.com.cn/zl/post/detail/i/2013-11-26/pid_8437599.htm

上周，汪峰的頭條夢(mèng)被“丁家豬”打敗，“丁家豬”一時(shí)風(fēng)頭無(wú)二。但從肥貓得到的第一手消息來(lái)看，雖然網(wǎng)易養(yǎng)豬項(xiàng)目仍在運(yùn)作，但項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)已經(jīng)物是人非，最早的“養(yǎng)豬三人組”由丁磊、毛山、周烱組成，目前除丁磊外的兩位負(fù)責(zé)人今年先后離開(kāi)網(wǎng)易，原因是“網(wǎng)易想找到更專(zhuān)業(yè)的養(yǎng)豬人才，而他們不合適”。昨晚，毛山通過(guò)其公關(guān)團(tuán)隊(duì)給肥貓發(fā)了一封名為“緣雖斷，夢(mèng)依舊——離職時(shí)我想說(shuō)的話(huà)”的公開(kāi)信，詳細(xì)道出了自己離開(kāi)網(wǎng)易養(yǎng)豬團(tuán)隊(duì)前前后后的深層次原因，也第一次將在飼養(yǎng)“丁家豬”過(guò)程中的是是非非公之于眾，并表示，他和原來(lái)的“丁家豬”團(tuán)隊(duì)部分成員已經(jīng)另起爐灶，新組建了養(yǎng)豬團(tuán)隊(duì)。

3.網(wǎng)易科技

傲游為什么還活著？

http://tech.163.com/13/1126/00/9EIMVFEA000915BF.html

與過(guò)去的輝煌相比，這幾年傲游卻游得并不順利。在統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)布的瀏覽器榜單上，傲游的市場(chǎng)份額已經(jīng)被算進(jìn)了“其他”里，用戶(hù)規(guī)模與360、UC等對(duì)手相比也捉襟見(jiàn)肘，甚至有一位資深同行在談到傲游時(shí)說(shuō)：“這公司還活著？”

這幾年傲游做了什么？錯(cuò)過(guò)了什么？未來(lái)會(huì)做什么？面對(duì)這樣的提問(wèn)，傲游CEO陳明杰興致索然，比起市場(chǎng)份額，行業(yè)格局，打法戰(zhàn)略，他更關(guān)心瀏覽器本身，在老羅的發(fā)布會(huì)后，他終于給自己的這股子執(zhí)拗找到了一個(gè)合適的詞兒：工匠精神。

4.搜狐IT

360異動(dòng):分拆手機(jī)助手 設(shè)手游事業(yè)部

http://it.sohu.com/20131126/n390779159.shtml

來(lái)自奇虎360內(nèi)部的確認(rèn)消息顯示，其將分拆360手機(jī)助手，將手機(jī)游戲業(yè)務(wù)分拆出來(lái)，成立手機(jī)游戲事業(yè)部。

原來(lái)負(fù)責(zé)手機(jī)助手整體業(yè)務(wù)的360副總裁陳杰負(fù)責(zé)新的手機(jī)游戲事業(yè)部，同時(shí)管理瀏覽器業(yè)務(wù)。而非游戲手機(jī)助手業(yè)務(wù)將從內(nèi)部提拔人士負(fù)責(zé)管理。

來(lái)自360內(nèi)部的知情人士稱(chēng)，周鴻祎之所以做出此次調(diào)整，是為了將產(chǎn)品和賺錢(qián)的運(yùn)營(yíng)分開(kāi)，保持產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的KPI獨(dú)立性和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的營(yíng)收導(dǎo)向性，而不是將這兩者攪混水。周鴻祎一直保持著對(duì)手機(jī)助手產(chǎn)品極高戰(zhàn)略地位的認(rèn)知，并不希望這一入口碰觸天花板并將受巨大盈利的影響，而是希望保持狼性，對(duì)抗百度+91的沖擊。

捅開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)思維的那層窗戶(hù)紙

http://it.sohu.com/20131126/n390780544.shtml

互聯(lián)網(wǎng)思維最近叫囂不迭，互聯(lián)網(wǎng)一直不缺雞血，而雙十一大戰(zhàn)下，淘寶天貓的350億更是讓我們覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)不得了。

傳統(tǒng)行業(yè)又有人冷冰冰的說(shuō)，比如地產(chǎn)知名人士任志強(qiáng)在微博上說(shuō)：300多億，呵呵，還不夠幾塊地錢(qián)。而萬(wàn)達(dá)的王健林更是號(hào)稱(chēng)做電商先燒個(gè)幾十億無(wú)所謂。

互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)行業(yè)再次站立在了一個(gè)對(duì)立面上，但恰恰又體現(xiàn)了雙方的不足。這個(gè)世界上，沒(méi)有永動(dòng)機(jī)和萬(wàn)精油。不管是互聯(lián)網(wǎng)人士還是傳統(tǒng)行業(yè)人士，都不應(yīng)該輕視互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以及傳統(tǒng)行業(yè)，應(yīng)該用辯證的手法，取其精華去其糟粕，讓互聯(lián)網(wǎng)為我所用，這才是最根本的。

5.鳳凰科技

360訴騰訊案今日終審 鳳凰科技將進(jìn)行全程直播

http://tech.ifeng.com/internet/special/360-qq/detail_2013_11/26/31561602_0.shtml

11月26日消息，奇虎360上訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案，將于今日上午9時(shí)在最高法院第一法庭公開(kāi)審理。這也是《反壟斷法》出臺(tái)6年來(lái)，最高院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。鳳凰科技將全程直播此次庭審。

360訴騰訊壟斷案最初源于2010年的“3Q大戰(zhàn)”。2010年春節(jié)期間，騰訊以QQ升級(jí)默認(rèn)捆綁的方式，全面推廣“QQ醫(yī)生”這款產(chǎn)品。對(duì)此，360公司推出“360扣扣保鏢”，以安全為名，阻止QQ查看用戶(hù)隱私文件、防止木馬盜取QQ以及給QQ加速，過(guò)濾廣告等功能。

史玉柱為首財(cái)團(tuán)提出巨人私有化要約 估值28.2億美元

http://tech.ifeng.com/internet/detail_2013_11/25/31549573_0.shtml

據(jù)路透社報(bào)道，巨人網(wǎng)絡(luò)(NYSE:GA)今天表示，該公司已收到董事長(zhǎng)史玉柱和霸菱亞洲投資(Baring Private Equity Asia)旗下一個(gè)附屬公司每股ADS(美國(guó)存托股票)11.75美元的私有化報(bào)價(jià)。

該私有化報(bào)價(jià)相比巨人上周五在紐約證券交易所的收盤(pán)價(jià)溢價(jià)16%。私有化財(cái)團(tuán)表示，他們將通過(guò)借債和權(quán)益資本為這筆交易注資。該交易對(duì)巨人的估值為28.2億美元。

6.虎嗅網(wǎng)

新浪微博，還有機(jī)會(huì)變好嗎？

http://www.huxiu.com/article/23642/1.html

即便同類(lèi)產(chǎn)品Twitter制造了今年科技屆最讓人興奮的IPO事件、即便被阿里收購(gòu)了18%的股權(quán)，內(nèi)部員工調(diào)侃“終于找到了靠譜的干爹”……依然阻擋不了新浪微博人氣與實(shí)際活躍度快速下滑的頹勢(shì)，近半年引起的關(guān)注與討論甚至不如追隨微信光環(huán)的山寨競(jìng)品——易信與來(lái)往。

相比之下，不斷上線(xiàn)的腦殘功能（如私信）與不斷推出的淘寶廣告，都在說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：新浪微博不僅迷失了未來(lái)，更忘了為什么出發(fā)。

套用梁漱溟老先生的“這個(gè)世界會(huì)好嗎？”，追問(wèn)一句：新浪微博還有機(jī)會(huì)變好嗎？我試著從一個(gè)普通用戶(hù)的角度，隨便聊聊。

7.鈦媒體

誰(shuí)說(shuō)亞馬遜是洗劫出版業(yè)的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;？

http://www.tmtpost.com/80023.html

我們習(xí)慣于把亞馬遜的成功歸結(jié)為徹底顛覆了出版行業(yè)。而事實(shí)真的是這樣嗎？貝索斯在創(chuàng)辦亞馬遜網(wǎng)站的早期，電子書(shū)是以折扣價(jià)出售，紙質(zhì)書(shū)的在線(xiàn)價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)體書(shū)店——因?yàn)閬嗰R遜模式是希望出售其閱讀硬件Kindle系列產(chǎn)品。而眾所周知，Kindle也是賠本兒銷(xiāo)售的。那么，亞馬遜是怎么成為顛覆了出版行業(yè)的罪魁禍?zhǔn)椎模?/p>

路透社金融專(zhuān)欄作者Felix Salmon最近文章，對(duì)上述指責(zé)也提出了質(zhì)疑，鈦媒體編輯若離對(duì)該文核心內(nèi)容進(jìn)行了編譯。來(lái)看看這篇有趣的分析和作者的理性思考：