Gartner的Magic Quadrant對(duì)云領(lǐng)域的四大供應(yīng)商巨頭做了有詳細(xì)的調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)Amazon是當(dāng)之無(wú)愧的云霸主，而落后一段距離的則是企業(yè)供應(yīng)商CSC。

Magic Quadrant是Gartner旗下負(fù)責(zé)技術(shù)排行的團(tuán)隊(duì)，從4個(gè)象限進(jìn)行分析：X坐標(biāo)體現(xiàn)了前瞻性（Completeness of Visio），Y坐標(biāo)表示的則是執(zhí)行力；因此越靠上靠右的技術(shù)越優(yōu)秀，反之亦然?？雌饋?lái)有些奇怪，但是Magic Quadrant排行確實(shí)舉足輕重，卻為公司提供了與MBA學(xué)歷高管的勾通途徑（非常簡(jiǎn)單易懂的圖表），這樣他們就可以指著自己的公司名稱說(shuō)—— “如你所見，Exeutive先生，我們的位置在這里，其它的公司都在我們的下方，所以你肯定愿意跟我們一起完成你的IT使命”，結(jié)果可想而知。

Magic Quadrant于8月19日發(fā)布了可惡的IaaS報(bào)告，Amazon被打上了云霸主的標(biāo)簽，緊隨其后的是CSC，然而類似微軟、Rackspace這些公司只位列中游，IBM則坐落在象限的左下角。這份報(bào)告突出了新老IT企業(yè)的差別，同樣還彰顯了亞馬遜以用戶為中心的野心。

其它被評(píng)估的公司還包括了HP、GoGrid、SoftLayer、Fujitsu、Virtustrem、Tire 3以及以“niche player”身份參加的Joyent，還有以位列左上角作為挑戰(zhàn)者的Dimension Data、avvis與Terremark。Rackspace坐落在圖表的正中央，Gartner在報(bào)告中痛貶其技術(shù)的同時(shí)，也不吝表?yè)P(yáng)了他們的市場(chǎng)營(yíng)銷手段。在Rackspace最新公布的數(shù)據(jù)顯示，其市場(chǎng)營(yíng)銷成本上升了26.5%，然而在與Amazon的價(jià)格戰(zhàn)中，其公司的利潤(rùn)反而有所下降。

然而對(duì)比AWS的強(qiáng)勢(shì)，類似微軟這些同等級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)疑相形見絀。報(bào)告顯示“Amazon在市場(chǎng)占有率上有著壓倒性的優(yōu)勢(shì)，租用的計(jì)算資源是象限中其它14個(gè)供應(yīng)商的5倍。目前為止，其容量無(wú)疑是最大的，這讓它成為為數(shù)不多適合批處理的服務(wù)，特別適合那種需要短期開通上千個(gè)服務(wù)器的負(fù)載。”

這張圖反映了IT資產(chǎn)收益的金額，包括了實(shí)體及虛擬（核心、虛擬機(jī)、預(yù)分配內(nèi)存等等）兩個(gè)部分。盡管資本支出是供應(yīng)商潛在規(guī)模一個(gè)非常好的指示器，然而你不能從中獲取任何關(guān)于利用率的信息。

盡管財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)顯示Amazon已疲于應(yīng)對(duì)Google及微軟等的資本支出，但是Gartner發(fā)現(xiàn)Amazon對(duì)云投資的利用率無(wú)疑最高。

象限圖的繪制信息來(lái)自用戶反饋、親自體驗(yàn)、供應(yīng)商公開的信息、75個(gè)云供應(yīng)商的調(diào)查以及服務(wù)供應(yīng)商的采訪。雖然現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)由Amazon支配，但是Gartner預(yù)測(cè)在一年左右云市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。