非法從事討債、婚姻調(diào)查等活動，以及在討債過程中涉嫌敲詐勒索。張榮浩等14名被告人，因涉嫌非法經(jīng)營、敲詐勒索及非法提供、出售、獲取公民個人信息等5項罪名，于昨日上午在朝陽法院受審。

　　另據(jù)了解，該案14名被告人中，還包括曾就職于通信公司的5名員工，他們是去年2月《刑法修正案（七）》增設(shè)非法提供、出售、獲取公民個人信息罪后，北京市首例電信運營商員工涉嫌該“新罪”受審的被告人。

　　調(diào)查公司

　　買信息鎖定調(diào)查對象

　　在昨天的庭審中，檢方指控，2004年7月至2007年，被告人張榮浩和其哥哥先后注冊成立了北京東方亨特商務(wù)調(diào)查中心等5家調(diào)查公司，這些調(diào)查公司利用非法獲取的信息，從事討債和婚姻調(diào)查等非法活動外，公司“調(diào)查員”還以暴力、脅迫手段敲詐勒索委托人10余萬元。

　　庭審時，被告人張榮浩表示，5家調(diào)查公司通過通信公司的員工，獲取到通話記錄和電話地址等個人信息，用于鎖定討債“目標(biāo)”。公司從事調(diào)查行業(yè)并沒有獲利，一直在負(fù)債經(jīng)營。同時，張榮浩強調(diào)，他曾給“調(diào)查員”普及過法律知識，反對“調(diào)查員”私自使用跟蹤器，調(diào)查都采用跟蹤并用攝像機如實記錄的手段。

　　通信員工

　　賣信息掙辛苦費

　　在14名被告中，包括原網(wǎng)通廣安門外分局商務(wù)客戶代表吳曉晨、原聯(lián)通北京分公司網(wǎng)絡(luò)運行維護部監(jiān)控中心主任唐納宇、原中國移動通信集團北京有限公司客戶服務(wù)中心亦莊區(qū)域中心中級座席維護張寧，以及曾供職于通信公司的李磊、林濤，該5人被控涉嫌非法提供、出售、獲取公民個人信息。

　　“當(dāng)時想著幫別人的忙，自己也能掙點兒。”月薪1萬余元的唐納宇稱，曾將客戶的通話時間、主叫號碼、被叫號碼等通話記錄，以郵件的方式發(fā)給“中間人”，再轉(zhuǎn)給調(diào)查公司的人。唐納宇稱自己提供過100多個手機號碼的信息，獲辛苦費2萬多元。

　　被告人張寧稱，他是應(yīng)林濤要求，通過通信公司內(nèi)部系統(tǒng)，修改了100多個全球通手機的客服密碼，使得林濤通過10086自動語音系統(tǒng)調(diào)取通話記錄，自己只是“幫朋友忙”，未獲利。

　　由于案情復(fù)雜，被告眾多，昨天庭審共進行了6個多小時。法院表示，將擇日對此案進行宣判。

　　庭審焦點

　　眾被告人是否適用新罪名

　　去年2月28日全國人大通過的《刑法修正案（七）》中規(guī)定，國家機關(guān)或者金融、電信等單位的工作人員，將公民個人信息出售或提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或拘役。

　　庭審中，多名涉嫌該罪名的被告人的律師稱，被告人在2008年底即已歸案，當(dāng)時《刑法修正案（七）》尚未出臺，出售、非法提供公民個人信息等罪名并不存在。所以，用新法制裁舊罪不妥。

　　檢方表示，根據(jù)刑法“從舊兼從輕”的原則，如果適用新的刑法有利于被告人，或新刑法處罰較輕，則應(yīng)該適用新刑法。此案中，多名嫌疑人可以用量刑5年左右的非法經(jīng)營罪提出指控，因考慮到“從輕”原則，以量刑3年左右的出售、非法提供公民個人信息罪提出指控。

　　案外

　　“私家偵探”成命案“幫兇”

　　記者在庭審中了解到，“私家偵探”提供的信息還引發(fā)了一起命案。

　　2006年，已婚男子安毅與女子王某產(chǎn)生婚外情，并與自己的妻子離婚。之后安毅提出與前妻復(fù)婚被拒，于是懷疑前妻已有男友，便委托張榮浩等人開辦的調(diào)查公司“調(diào)查”。不久，調(diào)查公司確認(rèn)，安毅前妻已結(jié)交了27歲男子王棟（化名）。

　　2008年9月20日，安毅將女子王某約至出租屋內(nèi)殺害。次日上午，安毅又到王棟的租住處，謊稱送快遞進入王棟房間將其殺害。安毅事后自殺未遂，于去年7月16日因故意殺人罪判處死刑，后被執(zhí)行。

　　對話

　　直接到營業(yè)廳套取信息

　　“10年前的這個時間我在準(zhǔn)備高考，現(xiàn)在卻在接受審判?！痹W(wǎng)通廣安門外分局商務(wù)客戶代表吳曉晨稱。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁