隨著征信市場化步伐加快,大數(shù)據(jù)征信成為熱門話題,受到互聯(lián)網(wǎng)金融和資本市場的追捧。征信與大數(shù)據(jù)有著基因?qū)用娴拿芮嘘P(guān)系,一方面,征信數(shù)據(jù)是天然的大數(shù)據(jù),理論上與消費者和企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)都可以用來作征信;另一方面,征信其實就是將分散在不同信貸機構(gòu)、碎片化的局部信息,加工融合成為具有完整視覺效果的全局信息,從中挖掘出風(fēng)險信息,破解交易過程中信息不對稱問題。而大數(shù)據(jù)技術(shù)的優(yōu)勢就在于能夠更好地利用IT先進(jìn)技術(shù),將支離破碎的數(shù)據(jù)整合起來,形成真正有用的信息。所以,大數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)征信業(yè)務(wù)模式的影響將是變革性的,甚至是顛覆性的。我國征信業(yè)必須從制度設(shè)計、信息共享、隱私保護(hù)、監(jiān)督管理等諸多方面不斷創(chuàng)新,以迎接大數(shù)據(jù)時代帶來的新機遇與新挑戰(zhàn)。
大數(shù)據(jù)征信面臨的挑戰(zhàn)
(一)現(xiàn)行法律規(guī)制與大數(shù)據(jù)征信不匹配。近年來,國務(wù)院相繼出臺《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020年)》、《征信業(yè)管理條例》和《征信機構(gòu)管理辦法》,初步形成了征信市場的法律框架。但是上述法律規(guī)范的調(diào)整和規(guī)制對象主要是傳統(tǒng)金融機構(gòu),面對互聯(lián)網(wǎng)金融,其是否適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)特別是大數(shù)據(jù)征信的要求,尚待有效驗證。
(二)大數(shù)據(jù)征信面臨技術(shù)性難題與應(yīng)用困境。一是大數(shù)據(jù)的獲取難度較大。隨著互聯(lián)網(wǎng)帶來的廣泛數(shù)字化潮流,全社會的基礎(chǔ)信息搜集和信息共享機制有所改進(jìn),但仍不足以支撐全面的大數(shù)據(jù)征信,一方面以水、電、煤氣為代表的基礎(chǔ)信息、教育、住房、司法系統(tǒng)信息尚未完全聯(lián)網(wǎng),底層數(shù)據(jù)缺乏;另一方面支付信息和社交信息呈彼此封閉、割裂的狀態(tài),市場上的電商、社交平臺對于信息共享問題同樣非常謹(jǐn)慎,進(jìn)而導(dǎo)致大范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)獲取存在障礙,數(shù)據(jù)獲取成本過高。二是所建構(gòu)的大數(shù)據(jù)模型的可信賴性有待檢驗。征信數(shù)據(jù)模型的精度提升必須建立在大數(shù)據(jù)有效、充分抓取以及處理的基礎(chǔ)上,需要不斷的實踐反饋和反復(fù)修正。由于應(yīng)用時間較短,缺乏歷史數(shù)據(jù)參考,現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)模型大都基于規(guī)則制定,其中帶有大量的傳統(tǒng)征信規(guī)則,還是一種中間形態(tài),大數(shù)據(jù)征信的優(yōu)勢難以突顯。三是大數(shù)據(jù)征信的應(yīng)用范圍不夠?qū)挿骸４髷?shù)據(jù)征信中的數(shù)據(jù)信息大多來源于互聯(lián)網(wǎng),實際上就把較少使用或者不曾使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的群體排除在外。
(三)大數(shù)據(jù)征信監(jiān)管體系與監(jiān)管政策亟待完善。目前對于大數(shù)據(jù)征信的監(jiān)管還相對薄弱,監(jiān)管方式與手段較為單一,同時監(jiān)管從業(yè)人員的知識結(jié)構(gòu)以及對大數(shù)據(jù)征信的熟識程度也亟待加強。此外,大數(shù)據(jù)征信行業(yè)自律方面也遠(yuǎn)未成熟,目前尚沒有行業(yè)聯(lián)盟或者自律性組織協(xié)調(diào)相關(guān)從業(yè)機構(gòu)規(guī)范經(jīng)營,恪守底線,保護(hù)金融投資者和消費者的隱私及相關(guān)信息。
應(yīng)對策略
(一)建立大數(shù)據(jù)征信業(yè)務(wù)規(guī)則體系,有效提升對市場主體的服務(wù)水平。一是夯實大數(shù)據(jù)背景下征信信息的基礎(chǔ),包括數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)質(zhì)量、產(chǎn)品及應(yīng)用等規(guī)則和機制的建立,特別是對有關(guān)數(shù)據(jù)的采集范圍、使用原則和信息安全等問題,應(yīng)作出明確的法律安排。二是加快規(guī)范大數(shù)據(jù)征信標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),逐步擴展信用評估數(shù)據(jù)來源;厘清政府的作用邊界,維護(hù)征信主體的權(quán)益。三是鼓勵征信機構(gòu)借鑒發(fā)達(dá)國家征信理念、策略和方法,對接全球最大的信用評分機構(gòu)FICO強大、實時、低成本的信貸決策引擎,積極參與風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)等國際標(biāo)準(zhǔn)的制定,提高國際交流與合作水平。
(二)完善信用信息共享機制,整合形成大數(shù)據(jù)征信平臺。一是加快落實信息公開制度,推進(jìn)政府信用信息的共享。整合公檢法、環(huán)保、交通、工商、稅務(wù)、海關(guān)等各部門的信息資源,建立統(tǒng)一的社會信息平臺,使信用變成資源資本。應(yīng)分步建設(shè)全國統(tǒng)一的跨系統(tǒng)、跨平臺、跨數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的政府綜合信用信息共享交換網(wǎng)絡(luò)平臺。該平臺應(yīng)建成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、可消除信息孤島、能進(jìn)行分類分等級管理并可實現(xiàn)信用信息“一站式”查詢的第三方社會征信平臺,以推動部門之間信息的互聯(lián)共享。二是為大數(shù)據(jù)開放共享建立制度保障,通過立法框架和體制的修改,推動數(shù)據(jù)共享和接入。從制度層面看,按照國務(wù)院的要求,已在信用體系建設(shè)部際聯(lián)席會議框架下建立了信用信息共享交換機制,用以推動信用信息實現(xiàn)共享。應(yīng)盡快統(tǒng)一征信數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和格式,打破資源部門間的信息孤島,以便進(jìn)行規(guī)范化的數(shù)據(jù)融合,提升大數(shù)據(jù)的整合能力。三是加強行業(yè)協(xié)會組織建設(shè),提供交流合作平臺。要打通行業(yè)數(shù)據(jù)資源壁壘,促進(jìn)征信機構(gòu)之間的溝通與協(xié)調(diào)發(fā)展,使有效信息得到最大程度的聚合,真正形成“大數(shù)據(jù)效應(yīng)”。