現(xiàn)在,對(duì)大數(shù)據(jù)的討論越來(lái)越多,人們一直在說(shuō)數(shù)據(jù)是新的寶藏,如果你掌握了數(shù)據(jù),那么你就相當(dāng)于掌握了金礦。
但是,如果數(shù)據(jù)被保護(hù)起來(lái)了,那么人們?cè)鯓硬拍塬@取到對(duì)于創(chuàng)新如此重要的東西呢?動(dòng)脈網(wǎng)認(rèn)為,開(kāi)放數(shù)據(jù)政策將會(huì)是把數(shù)據(jù)解放出來(lái),讓創(chuàng)新者和研究者也能夠獲取需要的數(shù)據(jù)的一個(gè)強(qiáng)大助推力。不管是對(duì)經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療健康還是科學(xué)研究等領(lǐng)域都是如此。

Crowd Flower的創(chuàng)始人兼CEO Lukas Biewald說(shuō):“現(xiàn)在,數(shù)據(jù)對(duì)于商業(yè)的重要性正在愈發(fā)凸顯,但是幾乎所有的數(shù)據(jù)都被孤立存在于各個(gè)公司當(dāng)中。開(kāi)放數(shù)據(jù)的缺乏阻礙了創(chuàng)新,這種狀況急需改變。”
the Center for Open Data Innovation負(fù)責(zé)人Daniel Castro表示:“不管是建立一個(gè)現(xiàn)代化的循證醫(yī)療系統(tǒng)還是建立可持續(xù)發(fā)展的節(jié)能城市,數(shù)據(jù)在許多領(lǐng)域都越來(lái)越成為了關(guān)鍵因素。”該中心主要研究交叉數(shù)據(jù)、公共政策和相關(guān)技術(shù)。
“開(kāi)放數(shù)據(jù)憲章”
2013年夏天,G8國(guó)家集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人曾在北愛(ài)爾蘭會(huì)晤,共同簽署了“G8集團(tuán)開(kāi)放數(shù)據(jù)憲章”。這個(gè)協(xié)議為開(kāi)放數(shù)據(jù)在促進(jìn)創(chuàng)新和政府透明度方面扮演的角色做了規(guī)定。該憲章的簽署國(guó)都表示認(rèn)同5個(gè)開(kāi)放數(shù)據(jù)原則。
這5大原則分別為:
默認(rèn)發(fā)布開(kāi)放數(shù)據(jù);
注重?cái)?shù)據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量;
所有人可用;
為改善治理發(fā)布數(shù)據(jù);
為激勵(lì)創(chuàng)新發(fā)布數(shù)據(jù);
the Center for Open Data Innovation根據(jù)數(shù)據(jù)的開(kāi)放性和透明度以及各國(guó)對(duì)5大原則的符合程度對(duì)G8集團(tuán)各國(guó)進(jìn)行了排名。在排名中,每個(gè)國(guó)家的得分都以他們和“開(kāi)放數(shù)據(jù)憲章”中的5項(xiàng)原則的符合程度為基礎(chǔ)。每項(xiàng)原則的最高分為20分,滿分為100分。
如圖所示,英國(guó)得分最高,加拿大和美國(guó)并列第二位,法國(guó)緊列其后,意大利、日本、德國(guó)相差無(wú)幾,俄羅斯排在末尾。

開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶
根據(jù)“開(kāi)放數(shù)據(jù)憲章”和5大準(zhǔn)則的精神,G8國(guó)家都建立了自己的政府開(kāi)放數(shù)據(jù)門戶。動(dòng)脈網(wǎng)認(rèn)為雖然數(shù)據(jù)集的數(shù)量并不是精確的衡量一個(gè)數(shù)據(jù)門戶價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn),不同的國(guó)家可能會(huì)用不同的方式來(lái)展現(xiàn)數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)還是能夠?qū)σ粋€(gè)國(guó)家開(kāi)放數(shù)據(jù)的水平做出一定的反映。

Daniel Castro在接受采訪時(shí)也表示他們也十分想看到各國(guó)對(duì)于2013年的“開(kāi)放數(shù)據(jù)憲章”口頭承諾能否會(huì)付諸實(shí)踐。Castro認(rèn)為總體結(jié)果是令人滿意的。除了俄羅斯,G8國(guó)家集團(tuán)的每個(gè)國(guó)家都十分重視開(kāi)放數(shù)據(jù)。雖然各國(guó)的程度存在差異,但Castro十分高興的看到幾乎每個(gè)國(guó)家都在努力的開(kāi)放數(shù)據(jù)源,并且他們看到了開(kāi)放數(shù)據(jù)對(duì)于鼓勵(lì)創(chuàng)新的潛在價(jià)值。
G8集團(tuán)之外的國(guó)家同樣在開(kāi)放數(shù)據(jù)政策方面取得了進(jìn)展。根據(jù)khaleejtimes.com的報(bào)道,迪拜已經(jīng)宣布將會(huì)強(qiáng)制開(kāi)放數(shù)據(jù)的分享,并且這一政策將會(huì)在今年年底正式實(shí)施。
獲取開(kāi)放數(shù)據(jù)對(duì)醫(yī)療健康領(lǐng)域的創(chuàng)新有什么用?
針對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的努力應(yīng)該被政府和企業(yè)提上日程了。隨著蘋果最近發(fā)布ResearchKit,研究者們也能夠獲取參與研究的蘋果用戶們?cè)贖ealthKit平臺(tái)留下的健康數(shù)據(jù)了。其實(shí)人們對(duì)于參與這類研究,分享自己的相關(guān)數(shù)據(jù)的意愿一直都十分的強(qiáng)烈。
ResearchKit正是基于這種意愿而建立的,并且目前來(lái)看ResearchKit已經(jīng)獲得了成功。根據(jù)Bloomberg的報(bào)道,加入平臺(tái)的早期研究者表示,他們已經(jīng)收到數(shù)千志愿者愿意在ResearchKit發(fā)布之后分享他們的相關(guān)數(shù)據(jù)。一個(gè)利用ResearchKit平臺(tái)數(shù)據(jù)的醫(yī)學(xué)試驗(yàn)也吸引了11000人的參與。而與之相比,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)搜集方式需要50個(gè)醫(yī)學(xué)中心花費(fèi)一年的時(shí)間才能搜集到10000萬(wàn)的全部數(shù)據(jù)。
但是,動(dòng)脈網(wǎng)認(rèn)為,來(lái)自某些用戶的數(shù)據(jù)也會(huì)對(duì)研究產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。比如不小心誤觸了某個(gè)按鈕,或者把自己的手機(jī)給別人用了之類的情況。哈佛醫(yī)學(xué)院教授C. Michael Gibson在采訪時(shí)也表示了類似的擔(dān)憂。所以,雖然開(kāi)放數(shù)據(jù)對(duì)醫(yī)學(xué)研究的數(shù)據(jù)搜集裨益良多,但如何保證其可靠性仍然需要進(jìn)一步的思考。