在臨床上發(fā)揮機(jī)器的作用，首先需要對臨床數(shù)據(jù)的有效挖掘利用。傳統(tǒng)的公立醫(yī)院在這一點(diǎn)上是完全指望不上的，根本原因在于沒有任何激勵(lì)機(jī)制的存在。而早期醫(yī)療大數(shù)據(jù)的應(yīng)用之所以對醫(yī)院敬而遠(yuǎn)之，主要是開發(fā)難度太高。
受限于信息化程度，醫(yī)院往往處于信息孤島的封閉狀態(tài)，內(nèi)部信息系統(tǒng)有紛繁復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)不一，而且有大量的病例數(shù)據(jù)以紙質(zhì)狀態(tài)存在。數(shù)據(jù)清洗以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)化的難度非常大，而且還需要打通院內(nèi)院外數(shù)據(jù)的流動。
當(dāng)然，這里還必須提到數(shù)據(jù)安全。美國已經(jīng)不止一次爆出醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露或受到攻擊的案例。而來自 Ponemon 推出的一份報(bào)告《2013年 數(shù)據(jù)泄露成本研究》顯示，醫(yī)療行業(yè)的數(shù)據(jù)泄露成本最高，平均每個(gè)患者的醫(yī)療信息泄露帶來的信息安全管理成本高達(dá) 233 美元，遠(yuǎn)高于零售業(yè)的 78 美元。而當(dāng)大量商業(yè)公司在明目張膽的打著靠數(shù)據(jù)賺錢旗號的時(shí)候，臨床數(shù)據(jù)的開發(fā)確實(shí)需要非常謹(jǐn)慎。
①新數(shù)據(jù)來源
不過臨床數(shù)據(jù)開發(fā)的遲滯，仍然是造成我們的醫(yī)療大數(shù)據(jù)推進(jìn)緩慢的一個(gè)重要因素。所以，在版本二的故事里，我們看到了已經(jīng)有創(chuàng)業(yè)公司努力在臨床數(shù)據(jù)上進(jìn)行探索。（歡迎補(bǔ)充）