而微指數(shù)對于賬號質(zhì)量的監(jiān)控指標(biāo)是：7天平均閱讀、7天平均點贊、每天發(fā)布條數(shù)、有效累計粉絲、有效日活粉絲。除了最后兩個因素，其他都是毫無技術(shù)含量即可獲取到的數(shù)據(jù)指標(biāo)，跟前面介紹的兩家其實并無不同，只不過新榜和新媒體指數(shù)在這些人人肉眼能夠看到的數(shù)字上加入了人為干預(yù)系數(shù)，使之更加趨向于真實數(shù)值。
微指數(shù)呢，則是提出有效累計粉絲的概念來有理有據(jù)的告訴消費者我說的是對的，你不需要懷疑。為什么呢？因為我這個概念不是說賬號真實的粉絲數(shù)啊，而是有效累計粉絲。
這個概念值是怎么來的呢？是這樣的，前面我提到過一個公眾號的閱讀轉(zhuǎn)化率平均在8%-10%區(qū)間，那好，閱讀數(shù)不是都能看得到嗎，而且我還可以做出平均值來，甚至我可以說我去除了刷量帶來的虛假閱讀，有效累計粉絲的值就是根據(jù)閱讀數(shù)倒推來的。
你不信嗎？如果你真實的粉絲比我展示的數(shù)字高，那么我可以告訴你高出來的那些是僵尸粉，你無法反駁，而我根據(jù)微信官方平均轉(zhuǎn)化區(qū)間倒推出來的數(shù)字絕對不會有錯，當(dāng)然其中也加了一些權(quán)重，跟新榜、新媒體指數(shù)的權(quán)重添加類似。
同樣概念，新榜也在去年末的時候推出，但是面臨的同樣的問題是預(yù)估粉絲跟賬號真實粉絲差距太大，差距的縮小只好拿加權(quán)重來平衡和消除。
看到這里，不管你對前面列舉的公式懂沒懂，相信對于所謂的微信大數(shù)據(jù)概念有了些許的認(rèn)知了吧，微信公眾號遠(yuǎn)沒有你們想象的那么封閉和神秘，很多數(shù)據(jù)都是可以通過第三方手段進(jìn)行抓取，并且整合分析，進(jìn)而得出相應(yīng)的合乎常理的解釋或者榜單數(shù)據(jù)來。
自從閱讀數(shù)出現(xiàn)之后，微信的很多數(shù)據(jù)就出現(xiàn)在了人們的眼中，當(dāng)然隨之而來的另一個弊端就是刷量平臺應(yīng)運而生，很多賬號存在閱讀量造假的問題，但是閱讀量造假這事兒目前來說還沒有平臺監(jiān)測可以做到，因為服務(wù)器成本太高，且并無多大意義，本身互聯(lián)網(wǎng)的水就很深，所有內(nèi)幕大白于天下終歸是不好的。