網(wǎng)貸天眼聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO田維贏告訴網(wǎng)易科技，網(wǎng)貸天眼監(jiān)測(cè)的業(yè)務(wù)指標(biāo)包括：根據(jù)網(wǎng)貸平臺(tái)的貸款余額來(lái)判斷平臺(tái)的資金流動(dòng)性、網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)據(jù)異常、資產(chǎn)類(lèi)別、市場(chǎng)環(huán)比等，這些指標(biāo)還會(huì)結(jié)合企業(yè)信息變動(dòng)監(jiān)控、輿情監(jiān)控和針對(duì)某些平臺(tái)的重點(diǎn)監(jiān)控。
他舉例解釋?zhuān)热鐚?duì)貸款余額的監(jiān)控。貸款余額指至某一節(jié)點(diǎn)日期為止，借款人尚未歸還放款人的貸款總額。如果一個(gè)平臺(tái)的貸款余額是30億，但它排前10名的貸款人總共的貸款余額占比過(guò)高的話(huà)，其中如果有一個(gè)人違約，平臺(tái)就面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。再比如，如果新增借款標(biāo)的在短期內(nèi)猛增，就有可能有問(wèn)題，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中要尋找合適的借款標(biāo)的是需要花時(shí)間的，如果短期內(nèi)猛增，很有可能是虛構(gòu)的標(biāo)的。
田維贏告訴網(wǎng)易科技，他們已經(jīng)與北京市金融局接觸過(guò)幾次，對(duì)方對(duì)他們的模型很感興趣，雙方正在探討合作的可能。
類(lèi)似的分析方法已經(jīng)在實(shí)踐中被證明是有效的。之前網(wǎng)易科技曾報(bào)道過(guò)，資深P2P投資人羿飛目前一直在做“羿飛網(wǎng)貸評(píng)級(jí)”，這個(gè)榜單監(jiān)測(cè)的網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)包括：借款標(biāo)的的平均利率、月成交量、平均借款周期、月活躍投資人、人均投資額、人均借款額、交易額增長(zhǎng)率，再綜合品牌認(rèn)知、風(fēng)控保障、服務(wù)品質(zhì)，一共十項(xiàng)指標(biāo)，并且對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行打分排名。
羿飛告訴網(wǎng)易科技，自從采用這種分析方法之后，他只踩過(guò)一次“雷”，是因?yàn)槟莻€(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)在線(xiàn)下有很大的業(yè)務(wù)量，他事先并不知情。由于個(gè)人精力有限，羿飛只對(duì)三四十家平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，而且監(jiān)測(cè)的平臺(tái)會(huì)不斷更新，不斷地剔除他認(rèn)為不靠譜的平臺(tái)，并且增加新的口碑不錯(cuò)的待觀察的平臺(tái)。他告訴網(wǎng)易科技，陸續(xù)剔除的十幾家平臺(tái)當(dāng)中，有10家左右都倒閉了，這種分析方法幫助他成功躲開(kāi)了風(fēng)險(xiǎn)。
可是有時(shí)，數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)有些“道高一尺、魔高一丈”的感覺(jué)。P2P投資人章雨（化名）曾于2013年到2014年間在一家做數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)的網(wǎng)站工作過(guò)，他發(fā)現(xiàn)早期網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)據(jù)是比較真實(shí)的，網(wǎng)貸數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)平臺(tái)出現(xiàn)之后，網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)根據(jù)這些平臺(tái)的監(jiān)測(cè)維度修改數(shù)據(jù)，以掩蓋自己的問(wèn)題。
用大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的道路，才剛剛開(kāi)始。