當(dāng)前，科學(xué)數(shù)據(jù)在科學(xué)研究中的作用日益顯著，數(shù)據(jù)密集型知識發(fā)現(xiàn)方法受到科學(xué)界的普遍關(guān)注：科學(xué)家不僅通過對大量數(shù)據(jù)實(shí)時、動態(tài)地監(jiān)測與分析來解決科學(xué)問題，更基于數(shù)據(jù)來思考、設(shè)計和實(shí)施科學(xué)研究。數(shù)據(jù)不僅是科學(xué)研究的結(jié)果，且成為科學(xué)研究的基礎(chǔ)；人們不僅關(guān)心數(shù)據(jù)建模、描述、組織、保存、訪問、分析、復(fù)用和建立科學(xué)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，更關(guān)心如何利用泛在網(wǎng)絡(luò)及其內(nèi)在的交互性、開放性，利用海量數(shù)據(jù)的可知識對象化、可計算化，構(gòu)造基于數(shù)據(jù)的、開放協(xié)同的研究與創(chuàng)新模式。在人文社會科學(xué)領(lǐng)域，以“人文計算”、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析、大規(guī)模數(shù)據(jù)分析為特征的研究方法逐漸被采納，人文社會科學(xué)的“科學(xué)性”顯著增強(qiáng)，而批判性與人文關(guān)懷有所弱化，學(xué)界對此褒貶不一。
人文社會科學(xué)研究的數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)
其一，科研資料總量的快速增加給人文社會科學(xué)學(xué)者帶來了巨大挑戰(zhàn)。2006年，Gregory Crane提出，當(dāng)前人文社會科學(xué)研究者在自身研究領(lǐng)域都面臨大量文獻(xiàn)資料的處理，這些文獻(xiàn)資料的數(shù)量已經(jīng)大大超越了傳統(tǒng)閱讀能力所能處理的范疇，因而人文社會科學(xué)學(xué)者也將不得不借助計算機(jī)來處理完成相關(guān)文獻(xiàn)資料，即“百萬圖書的挑戰(zhàn)（Million Books Challenge）”問題。隨著跨學(xué)科研究趨勢的日益增強(qiáng)，傳統(tǒng)人文科學(xué)和社會科學(xué)領(lǐng)域引入了大量的計算機(jī)處理模式和分析方法，各類依托計算機(jī)存儲媒介數(shù)字學(xué)術(shù)資源的開發(fā)，基于復(fù)雜運(yùn)算和分析的計算機(jī)模擬與實(shí)證，基于事實(shí)與證據(jù)的商業(yè)預(yù)測與案件證據(jù)推理等研究議題廣泛興起，從根本上改變了人文知識的獲取、標(biāo)注、比較、取樣、闡釋與表現(xiàn)方式。尤其在語言學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、文藝學(xué)、民族學(xué)等多個人文領(lǐng)域取得了引人注目的效果，并組建了專門的科研機(jī)構(gòu)，形成了國際數(shù)字人文機(jī)構(gòu)聯(lián)盟和數(shù)字人文中心網(wǎng)絡(luò)兩大數(shù)字人文研究聯(lián)盟。
大數(shù)據(jù)時代人文社會科學(xué)如何發(fā)展
其二，資料的數(shù)字化改變了傳統(tǒng)人文社會科學(xué)的資料類型，數(shù)字資源的采集、加工和處理對研究成果的獲得作用日益顯著。目前，海量的圖書、報紙、期刊、照片、繪本、樂曲、視頻等人文資料被數(shù)字化，并在互聯(lián)網(wǎng)上被提供給研究者存取利用。而以“大數(shù)據(jù)”為代表的數(shù)據(jù)資源相對于數(shù)字文本、數(shù)字文獻(xiàn)等數(shù)字信息資源，來源更加廣泛，數(shù)據(jù)粒度更小，記錄單元更加碎片化，結(jié)構(gòu)更加多元化，機(jī)器生成數(shù)據(jù)也顯著多于人工生成數(shù)據(jù)，信息質(zhì)量參差不齊，對資料的匯集、保存和綜合利用更加依賴計算機(jī)的輔助，人文社會科學(xué)也越來越需要依賴計算機(jī)對研究過程的支撐，傳統(tǒng)人文社會科學(xué)學(xué)者對計算機(jī)技術(shù)和分析技巧的缺失甚至可能影響人文社會科學(xué)研究的最終實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而將計算機(jī)分析處理能力延伸為人文社會科學(xué)研究者科研素養(yǎng)的重要組成部分。
大數(shù)據(jù)與人文社會科學(xué)研究新思維
從當(dāng)前數(shù)字人文和人文大數(shù)據(jù)研究情況看，人文及社會計算方法與人文社會科學(xué)研究的融合出現(xiàn)了三類新的研究思維：
其一，人文社會科學(xué)開放與全過程研究思維。以往人文社會科學(xué)研究成果的表現(xiàn)形式為最終成果，再利用主要以文獻(xiàn)引用、轉(zhuǎn)述和評論等為主。而數(shù)字人文研究可記錄人文社會科學(xué)研究的完整過程，資源化的原始數(shù)據(jù)、中間成果得以立體化應(yīng)用，再利用水平顯著提升。目前，國外以在線實(shí)驗(yàn)室、項(xiàng)目網(wǎng)站、開放數(shù)據(jù)集、項(xiàng)目論壇、項(xiàng)目社會網(wǎng)絡(luò)為特征的立體開放研究思維普遍確立，可參與性大大增強(qiáng)。
其二，人文社會科學(xué)碎片化重組研究思維。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，人文社會科學(xué)研究更加注重片段數(shù)據(jù)、海量數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的采集、清洗與分析，通過碎片化重組，深度揭示難以處理或無法預(yù)知的科學(xué)問題。比如通過海量自然語言表達(dá)效果觀測公眾的政治參與意識、通過科學(xué)家的在線時間與資源下載時間分布研究科學(xué)家的作息時間與工作強(qiáng)度等。
其三，人文社會科學(xué)計算分析研究思維。以往人文社會科學(xué)研究定性研究居多，定量研究也主張采用是非論斷，采納或拒絕某一特定假設(shè)，是采用確定性、因果關(guān)系的研究思維。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，人文社會科學(xué)研究可采用計算分析思維，對相關(guān)命題進(jìn)行趨勢分析。
此外，在上述研究思維體系下，跨學(xué)科協(xié)作、跨平臺協(xié)作、海量資料加工以及人文社會科學(xué)的計算化趨勢日益明顯，并涌現(xiàn)出若干研究取向與熱點(diǎn)問題。