王四新教授告訴鈦媒體，“被遺忘權(quán)”的外延其實(shí)很廣泛。“凡是用機(jī)器或者說(shuō)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)記錄人的數(shù)據(jù)，并且可以對(duì)個(gè)人的生活、身份建構(gòu)構(gòu)成決定性影響的信息技術(shù)，都應(yīng)該包括在內(nèi)。但是目前通過(guò)法院司法判決確認(rèn)的，僅限于谷歌這類搜索引擎提供的服務(wù)。”他說(shuō)。
歐洲法院的判決目前僅限在歐盟范圍內(nèi)生效，并且只針對(duì)谷歌。但這一判決結(jié)果將會(huì)起到引領(lǐng)示范的效用。將來(lái)，“被遺忘權(quán)”的內(nèi)容可能會(huì)拓展到facebook 、twitter 等服務(wù)上。目前，雅虎已經(jīng)表態(tài)將會(huì)在隱私權(quán)和表達(dá)權(quán)中進(jìn)行新的平衡。
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)法制化還很遙遠(yuǎn)
鈦媒體查閱了國(guó)內(nèi)各大搜索引擎對(duì)個(gè)人隱私的規(guī)定，其內(nèi)容基本相同，沒(méi)有提供與“被遺忘權(quán)”類似的服務(wù)。鈦媒體咨詢了中國(guó)傳媒大學(xué)政法學(xué)院的王四新教授，他告訴鈦媒體，在網(wǎng)絡(luò)隱私方面我們目前還沒(méi)有具體的法律規(guī)定，但可以參考侵權(quán)法第36條有相關(guān)的規(guī)定，法律條文規(guī)定如下：
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
但是，這與歐洲“被遺忘權(quán)”的規(guī)定還有區(qū)別，王四新教授表示。按國(guó)內(nèi)目前的法律狀況來(lái)看，若想解決網(wǎng)絡(luò)隱私問(wèn)題還尚有難度。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)法制化還是一個(gè)遙遠(yuǎn)的話題。