而在看準(zhǔn)了自己的定位后，地方政府能否把同一個(gè)戰(zhàn)略，堅(jiān)持幾十年？這是外界對(duì)發(fā)展大數(shù)據(jù)中心最令人擔(dān)憂的問題
吳甘沙說，科技產(chǎn)業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)的，大部分的項(xiàng)目最后都不了了之，而大數(shù)據(jù)中心在最初階段的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、基本框架搭建，是非常“燒錢”的。“這就需要一屆又一屆的地方官員，都堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)略不放棄。”
而其中，人才集聚是最困難的環(huán)節(jié)。“沒有大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的人才，所有努力都是一場(chǎng)空。”吳甘沙向記者介紹，“如果按照硅谷斯坦福大學(xué)的人才集聚，需要半個(gè)世紀(jì)，按照香港的經(jīng)驗(yàn)，也需要二三十年。”
在人才集聚上，“第一個(gè)吃螃蟹”的秦皇島更有深刻體會(huì)。2009年開始，大數(shù)據(jù)這個(gè)詞，才逐漸在國外的互聯(lián)網(wǎng)科技界內(nèi)成為熱門詞匯，而在中國受到普遍討論，則更是近兩年的事。不過在科技界熱議之前，早在2008年，秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，就已經(jīng)竣工并投入使用了，這也使其成為全國第一個(gè)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，在此后的幾年內(nèi)，國內(nèi)并未出現(xiàn)明顯的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，之所以非常關(guān)鍵，是因?yàn)檫@體現(xiàn)出“第一個(gè)吃螃蟹”的試驗(yàn)基地，在“摸著石頭過河”的摸索中所經(jīng)歷的困難，這對(duì)后起的城市加入類似的數(shù)據(jù)基地建設(shè)，具有借鑒作用。
是誰在全國最早提出了發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)？記者特地詢問了當(dāng)時(shí)具體的情況，王繼軍告訴記者，2008年5月，從1995年就擔(dān)任秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任的胡英杰，尋找產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的策略，他與中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究中心主任趙仲海商量后，趙仲海將北京大學(xué)教授袁旭帶到了開發(fā)區(qū)，袁旭當(dāng)即在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的研討會(huì)上，不僅提出了建大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，更提出了具體的步驟，之后開發(fā)區(qū)的戰(zhàn)略規(guī)劃，基本就按照袁旭所建議的步驟執(zhí)行。其實(shí)不僅是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)時(shí)開發(fā)區(qū)提出的四大產(chǎn)業(yè)：數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、生物工程、節(jié)能環(huán)保、新能源，兩年后都被國務(wù)院列為七大類新興產(chǎn)業(yè)，在全國推廣。
然而，在大家連大數(shù)據(jù)是什么都不知道的情況下，發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，必然要經(jīng)歷更艱難的探索過程。“老實(shí)說，確實(shí)摸索很艱難??！按照我們的規(guī)劃，前面5年都是打基礎(chǔ)的時(shí)候，包括基礎(chǔ)設(shè)施、與各大科研機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目合作。好在，現(xiàn)在我們的項(xiàng)目已經(jīng)開始出成果了，部分已經(jīng)投入實(shí)際使用。”秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工作人員向記者感嘆。
而對(duì)于貴安新區(qū)、重慶兩江新區(qū)、蘭州新區(qū)等“后起之秀”，盡管目前雄心勃勃，宣傳的聲勢(shì)浩大，目標(biāo)也更高遠(yuǎn)，但能否幾十年如一日地堅(jiān)持“挖同一口井”，直到“挖出水來”？時(shí)間會(huì)證明。