實際效益：進駐容易持續(xù)難
盡管高科技、大數(shù)據(jù)、云計算等口號被叫得很響，可問題是這“聽起來很美”的“高科技”究竟是“雷聲大雨點小”，還是確實物有所值，真的能帶來經(jīng)濟、社會的良好效應(yīng)
“光做數(shù)據(jù)中心，很難賺錢。”在世界幾大IT巨頭工作的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，數(shù)據(jù)中心必須以產(chǎn)業(yè)鏈集聚為重點，才能實現(xiàn)高附加值。“包括數(shù)據(jù)采集、挖掘、應(yīng)用、增值服務(wù)等。”
“大數(shù)據(jù)作為一個體量巨大，類別繁雜的數(shù)據(jù)集，其本身并不是一種新的技術(shù)，也不是一種新的產(chǎn)品，而是我們這個時代出現(xiàn)的一種現(xiàn)象?？梢哉f它即將突破現(xiàn)有常規(guī)軟件所能提供的能力極限。”秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任扈秋寧說。
記者特地統(tǒng)計了各地目前的進展，發(fā)現(xiàn)各地均處于與企業(yè)摸索的階段，企業(yè)進駐的成果明顯，不過實際的經(jīng)濟、社會效益尚需時日才能體現(xiàn)。
秦皇島主要著重科研成果的轉(zhuǎn)化。其數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地自創(chuàng)建以來，相繼有IBM三維互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺、省信產(chǎn)投數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心、北京大學科技產(chǎn)業(yè)園、工信部電子五所秦皇島分所、星通聯(lián)華物聯(lián)網(wǎng)研究院、中興網(wǎng)信智慧城市秦皇島北方基地、省科投創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合服務(wù)基地、中科院技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化基地等優(yōu)質(zhì)項目落地。初步形成了以北京大學（秦皇島）科技產(chǎn)業(yè)園為代表的創(chuàng)新型園區(qū)、以數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)研究院和星通聯(lián)華物聯(lián)網(wǎng)研究院為代表的支撐性科研機構(gòu)、以三維互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用平臺等為代表的創(chuàng)新服務(wù)平臺和以秦皇島（中科院）技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化基地為代表的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化基地等四大類項目競相發(fā)展的新局面。
蘭州新區(qū)是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)總投資額最大的城市之一，已經(jīng)近3000億，企業(yè)、項目進駐也是最多的之一。據(jù)其管委會主任李睿介紹，蘭州新區(qū)大數(shù)據(jù)相關(guān)六大產(chǎn)業(yè)園區(qū)，累計引進大數(shù)據(jù)相關(guān)項目256個，總投資2957億元。先后引進中興通訊、神華集團、三一重工等世界500強、國內(nèi)500強和民營500強企業(yè)28家。中鐵建、敬業(yè)農(nóng)業(yè)等17個項目已建成投產(chǎn)；綠地智慧金融城、中國四聯(lián)、科創(chuàng)藥業(yè)、禾邦藥業(yè)等116個項目正在加快建設(shè)，圍繞大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢正在形成。
作為發(fā)展大數(shù)據(jù)中心最新的新區(qū)，今年成立的貴安新區(qū)主要進展是富士康第四代產(chǎn)業(yè)園的投入使用，以及三大電信運營商的入駐計劃。因此貴安新區(qū)目前更強調(diào)其自然條件的優(yōu)越，以及對發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的決心。“貴安新區(qū)是集合全貴州省的力量來做大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，貴州省省長、副省長都親自參加與我們企業(yè)家的討論，我想政策至少可以延續(xù)兩屆政府吧。”剛參加云上貴州·大數(shù)據(jù)高峰論道的某企業(yè)負責人，告訴記者這是他比較看重的一點。
“業(yè)內(nèi)普遍認為，氣溫低、地質(zhì)穩(wěn)定，這是建數(shù)據(jù)中心最基本的條件。”華為公司傳播部負責人告訴記者。“Google、亞馬遜選擇阿拉斯加做數(shù)據(jù)中心，就是為了省電。”另一業(yè)內(nèi)人士也向記者分析。而自然冷卻，被作為貴安新區(qū)的特色，“我們的能耗率可能是全世界最低的，我們?nèi)瓴捎米匀焕鋮s，這在全世界也是很少見的。”富士康科技集團副總裁吳惠峰介紹其在貴安新區(qū)的第四代產(chǎn)業(yè)園說。
可是，欠發(fā)達地區(qū)為了產(chǎn)業(yè)集聚而付出的代價很高，在建立了數(shù)據(jù)存儲中心之后，能否實現(xiàn)進一步的產(chǎn)業(yè)鏈集聚？這使得本文開頭“資源集聚”的問題，在全國、全球的大背景下，更體現(xiàn)為企業(yè)與政府的雙向選擇。各地的競爭，對企業(yè)而言當然是好事，地方政府相互競爭，為企業(yè)拓寬了選擇面，同時也增加了企業(yè)與政府談判的籌碼。而對于地方政府，企業(yè)的進駐，也是其政績的主要體現(xiàn)。
同時大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的明顯區(qū)別是，地方政府發(fā)展大數(shù)據(jù)的很多，而企業(yè)在全國布局的數(shù)據(jù)中心也不少。記者對比發(fā)現(xiàn)，僅以聯(lián)通為例，其在全國布局的數(shù)據(jù)基地就多達10個，因此，一個企業(yè)選擇多個政府，一個政府選擇多個企業(yè)，為欠發(fā)達地區(qū)創(chuàng)造了空間。
正如鄔賀銓所說，城市之間的競爭完全可以轉(zhuǎn)化為相互的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)。“各地發(fā)展一定要基于價值鏈分工，尋求共同獲益的路徑。”復(fù)旦大學全球投資與貿(mào)易研究中心主任袁堂軍告訴記者。而選擇產(chǎn)業(yè)鏈的哪一段，正是考驗智慧、耐力的關(guān)鍵角逐。
政策貫徹：幾十年堅守